中广网北京6月30日消息（记者张华杰 马闯据中国之声《新闻纵横》报道，全国人大常委会组成人员昨天分组审议
贺一诚：食品添加剂管理要抓源头
在分组审议的第四组会场内，贺一诚委员发言直指目前存在的食品添加剂管理问题。
贺一诚：在化学添加剂中如何管理？这是源头。农牧产品种植养殖出来，除了残留农药外不可能有化学成分在里面，但是经过食品制品加工之后，到了产品，生产者就放了很多添加剂在进去，产生了很多对人的身体有影响的
他举例说，台湾也是因为把工业用的化学添加剂用于食品，使蛋糕、饮料、方便面等等都出了严重问题。所以如果每次都是在后期检查，没有把生产有问题添加剂的工厂抓出来，食品添加剂问题就会层出不穷。
贺一诚：我建议要加大力度，对这种工厂抓好、检查好。
贺一诚随即向在现场的食品安全办公室的工作人员发问：今天有关的各个部门在这里，你们用什么方法去管理这种工厂？
在场的有关部门工作人员对此作出了回应。
工作人员：前一段出台了一个添加剂管理基本办法，标准主要是由卫生部门来管理，对添加剂生产企业主要是质监部门来监管，对于添加剂流通环节是工商部门来监管，对香料的使用主要是是食品药品监督管理局来管。
必须由现在的多个部门管理变为一个部门管理
哈斯巴根委员说：对于产业链条长的食品，不宜进行分段监管。哈斯巴根：明确由一个部门或一个部门为主，这样的监管制度。
会上，有人支持他的观点，并认为报告中提到的监管空白的问题，必须由现在的多个部门管理变为一个部门管理，才能从根本上解决问题。
委员：一遇到问题大家推诿，在监管上有空缺。如何根本解决？我认为要理顺体制，就像前几年煤炭安全事故不断发生，把煤监局和安监局，并为一个局来抓安全生产，现在煤炭安全事故已经得到了根本上的改观。食品安全也应该由一个部门一条龙管理，由一个部门来解决。
徐显明：用公民诉讼让不法企业倒闭
徐显明委员认为，政府的监管的确很重要，但打破目前的食品安全监管难题，不能仅仅依靠政府，要创新管理思维，可以适当的用公民权利来解决监管难的问题。
社会结构是三部分，一部分是公共权利。第二部分是社会权利。*重要的第三部分就是公民权利，应该用公民权利来解决我们的食品安全问题。三个问题并用，可能很好的解决问题。解决问题，*好的方式就是法制的方式，而其*好的表现形式就是公民去诉讼。美国烟草的一场诉讼公民可以获得2000万美元赔款，所以逼迫烟草公司不得不告诉你，吸烟有害健康，标在烟盒上，那就是诉讼的结果。
任茂东委员也认为，公民诉讼同样能够加强对食品安全违法行为的惩处力度，让企业自律。
任茂东：民事责任赔偿方式来解决，而不是让政府罚款。这个企业哪怕卖出30万个馒头，即使有一个人去上告，也要让这个企业能倒闭。这种方式来解决企业的诚信，认真，不是靠仅仅的罚款。
执法人员去企业检查过后应有记录 出了问题 应承担连带责任
任茂东强调，除了对企业严格监管，也要落实政府责任，可以让企业对政府工作人员的检查进行记录，一旦发生问题，可以追究责任。
任茂东：应规定执法人员去企业检查过后应有记录，出了问题，应承担连带责任。
在会上，还有人提出了一些值得借鉴的国外经验。
委员：日本有一段时间地沟油也泛滥，他怎么解决？有疏有堵。政府收购，再变成柴油，还可以废品利用，用这种办法可能更全面一些，更好一些。
