螺旋藻事件药监局自相矛盾:公文说超标通告证清白

百检网 2021-12-09
  发布官方声明,却不出正式澄清公告,汤臣倍健涉嫌信披背规

  药监局公告截屏

  汤臣倍健等品牌的螺旋藻产品涉嫌铅超标事件,在昨日清晨国家药监局发布“检验显示汤臣倍健等3品牌符合国家限量标准”的公告后,看似尘埃落定,但实际情况却是更加扑朔迷离。新快报昨日见报的《汤臣倍健答非所问澄而不清》1文,所援用的一样来自国家药监局发布的称“汤臣倍健不合格”的公文,直至昨晚依然还挂在浙江省杭州市的政府官方网站上。

  来自国家***监管单位的两份检验结果截然不同,究竟是国家药监局“摆乌龙”,还是自打嘴巴?昨日,国家药监局方面称“显示不合格”的那份文件仍待回头查查。

  而汤臣倍健方面,行动一样神速,事发几个小时后,便迅速发布声明,并提供检验报告称本身合格。不过,作为上市公司,在申请停牌2个交易往后,直至昨晚本报发稿时,却仍未发布正式调查公告。而记者昨日再次访问汤臣倍健的专门店和部份药店,都发现并未下架螺旋藻片。

  ●2月29日⑶月5日

  国家药监局层层发文称13项产品不合格

  本报昨日见报的《汤臣倍健答非所问澄而不清》1文,所援用的来自国家药监局发布的称“汤臣倍健不合格”的公文,出自浙江省杭州市的政府官方网站,文头为:国家食品药品监督管理局办公室文件;文号为:食药监办(2012)25号;文件所发对象为:各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局。文件日期为2012年2月29日。

  随后浙江省食品药品监督管理局以浙食药监保(2012)3号将该文件转发至浙江省各市,日期为2012年3月2日;而杭州市食品药品监督管理局在3月5日以收文通字127号予以收件。

  从国家到省、市共3级管理监督部门都以正式文件情势下发,并且至今还挂在杭州市政府的官网上,我们没有理由怀疑该文件的严肃性。

  那末,这份层层下达的文件是如何表述的呢?

  文件开头原文为:“近日,国家食品药品监管局组织对以螺旋藻为原料的保健食品展开了铅、砷、汞3项重金属指标的监测,结果显示,部份产品检出铅、砷超标。”而在文件附件所列“以螺旋藻为原料的保健食品铅、砷、汞监测不合格产品名单”中,列出13项产品,汤臣倍健出现在第11位,检验部门为“北京市药品检验所”和“广西壮族自治区食品药品检验所”。

百检能给您带来哪些改变?

1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;

2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;

3、工程师一对一服务,让检测更精准;

4、免费初检,初检不收取检测费用;

5、自助下单 快递免费上门取样;

6、周期短,费用低,服务周到;

7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;

8、检测报告权威有效、中国通用;

客户案例展示

  • 上海朗波王服饰有限公司
  • 浙江圣达生物药业股份有限公司
  • 天津市长庆电子科技有限公司
  • 上海纽特丝纺织品有限公司
  • 无锡露米娅纺织有限公司
  • 东方电气风电(凉山)有限公司