2014年 欧盟进口纺织品(SITC65)金额为239.0亿欧元(进口来源地不含欧盟成员国),同比增长8.6%,进口数量559.6万吨,同比增长10.5%, 数据显示,欧盟进口市场的发展潜力依然存在。跟踪分析欧盟纺织品需求的类型和发展趋势,可以为我国进一步开拓市场提供有益的帮助;分析欧盟进口市场其他来 源地产品特点,为提高我国在欧盟市场的竞争力寻找可借鉴的经验和范例。
一、欧盟进口市场主流产品情况
分产品类别统计,从数量占比看,欧盟进口纺织品的子类产品中列前三位的分别是:纺织制成品(658)、纺织用纱(651)和专业用途纱(657),数量分别为152 0173 3840.4万吨、166.1万吨和61.5万吨,同比增速分别为13.8%、5.8%和14.3%,占比分别为29.9%、29.7%和11.0%。从进口均价上看,纯棉面料,梭织(652)的进口均价相对比较高,为6.0欧元/公斤,纺织制成品(658)的均价为5.02欧元/公斤,纺织用纱(651)的均价为2.63欧元/公斤,专业用途纱的均价明显高于纺织用纱,为4.25欧元/公斤(见表1)。
表1. 2014年欧盟进口纺织品情况
产品 | 金额 (亿欧元) | 同比 | 数量 (万吨) | 同比 | 占比 | 均价 (欧元/公斤) | 同比 |
纺织品(65) | 239.0 | 8.6% | 559.6 | 10.5% |
| 4.27 | -1.7% |
纺织用纱(651) | 43.7 | 3.6% | 166.1 | 5.8% | 29.7% | 2.63 | -2.1% |
纯棉面料,梭织(652) | 18.0 | 0.0% | 30.0 | 1.9% | 5.4% | 6.01 | -1.9% |
人造纺织材料(653) | 26.4 | 11.5% | 49.3 | 13.8% | 8.8% | 5.36 | -2.1% |
其它纺织面料(654) | 6.2 | -2.8% | 9.8 | -0.9% | 1.8% | 6.34 | -2.0% |
针织、钩编织物(655) | 14.6 | 10.6% | 30.9 | 13.0% | 5.5% | 4.73 | -2.2% |
薄纱、蕾丝等(656) | 5.9 | 10.4% | 5.2 | 15.7% | 0.9% | 11.34 | -4.5% |
专业用途纱(657) | 26.1 | 10.5% | 61.5 | 14.3% | 11.0% | 4.25 | -3.4% |
纺织制成品(658) | 84.0 | 12.2% | 152 0173 3840.4 | 13.8% | 29.9% | 5.02 | -1.4% |
地毯等(659) | 14.0 | 10.4% | 39.5 | 16.0% | 7.1% | 3.56 | -4.8% |
数据来源:欧盟统计局
综合欧盟进口纺织品子类产品的进口数量和均价进行分析,可以总结以下特点:
1.纺织制成品的消费需求增长明显
欧 盟对纺织制成品的消费需求并未大幅下降,而且增速达到了13.8%,这反映出欧盟地区的进口市场以家纺类和生活用品类产品为主。尽管金融危机后,欧盟的经 济发展受到很大影响,但是,欧盟仍然是具有消费潜力的地区。此外,根据欧洲统计局*新数据,欧盟28个国家的总人口数量达到5.074亿人,超过了美国的 总人口(3.178亿)。市场调研机构GfK发布的2015年1季度欧盟28国综合消费者信心指数上升4.3至9.8点,GfK报告还指出,乌克兰危机以 及欧盟对俄罗斯经济制裁对东欧地区影响明显,东欧消费者对经济形势持怀疑态度,而西欧及南欧国家消费者对经济前景乐观。
2.纺织用纱需求保持平稳
欧洲作为纺织制造业的发源地,很多地区都还保留了传统纺织制造业的发展空间。例如,意大利、德国、比利时以及西班牙等,这些老牌工业国家的传统纺织业仍在国民经济发展中占有一定地位。
意 大利政府计划在2015年向时尚工业投资4000万欧元(约合2.8亿元人民币)的资金,让米兰的时装品牌和其他时尚公司变得更有竞争力。在过去5年,意 大利政府平均每年才为时尚工业投入520万欧元(约合3684万元人民币),2015年的投资额将是过去的8倍。从外部经济条件上看,欧元的持续疲软有利 于出口,而油价的走低同时也在帮助欧洲企业降低生产成本。
德国纺织产业近年来在中国、印度等亚洲国家纺织品的竞争下,仍然坚持以高质量、高档次保持增长势头。2014年,德国服装纺织行业收入与上年相比同比增长2.1个百分点,比德国生产联合会预期增长率为1.8%有所提高。
比 利时的纺织行业是其主要传统工业之一,95%以上属中小型企业。比利时服装产业的特点是科技含量较高、商业利润高。重视产品造型和风格,努力培育知名品 牌,支持高新技术产品开发,加速科研成果商品化是比利时政府扶持纺织服装行业中小企业技术创新的主导政策。在比利时生产的纺织服装产品定位多为高档产品, 低档产品的市场份额较小。
3.专业用途纱前景向好
欧 盟进口专业用途纱的市场仅占10%左右,但其增长速度为14.3%。均价高于纺织用纱1.62欧元/公斤,甚至与纺织制成品价格接近,显然属于高附加值的 中间品。欧盟近年来为恢复经济增长,一直在强调科技创新对经济发展的推动作用。欧盟在竞争力比较研究中认为自身的研发优势与美国尚有差距,欧盟在这类产品 的采购和研发方面的鼓励政策和资金投入或将继续增加。
欧 盟委员会发布了《2014年全球企业研发投资排行榜》,选取了全球2500家企业的数据,包括633家欧盟范围内的企业和1867家欧盟外企业,这些企业 的研发投资额约占全球企业研发投资总额的90%。数据显示,2013年这些企业研发投资额较上年增长约4.9%,欧盟范围内的企业研发投资较上年增加 2.6%,低于全球平均增幅。美国企业的研发投资增幅为5.0%,与全球平均水平持平。
4.欧盟研发框架计划促其纺织业占据优势地位
纺 织工业传统上的纺织面料或纺织品印染,需要消耗大量的水和能源,从而大大提高纺织工业的生产运营成本。欧盟第七研发框架计划(FP7)提供部分资助,研发 数字喷墨打印技术,可精确控制纺织面料或纺织品准确位置的印染化学沉积涂层量,自动适应不同纺织面料的打印染料或多功能涂层,显著降低环境影响和资源能源 成本。创新型技术大大提高加工速度和灵活性,更适应个性化订制或按用户需求提供规模化特殊服务。欧委会已通过决定,要求欧盟2020计划的创新型技术项目 给予重点关注,加速数字喷墨印染技术的产业化,改造欧盟纺织工业。
二、欧盟进口市场来源地分布情况
分 国别统计,前五位进口来源地分别为中国、印度、巴基斯坦、美国和韩国;进口金额分别为81.2亿欧元、22.9亿欧元、20.2亿欧元、9.8亿欧元和 7.8亿欧元;同比增长12.0%、5.1%、18.6%、3.6%和6.1%,占比为34.0%、9.6%、8.5%、4.1%和3.2%(见表2)。
表2. 2014年欧盟进口纺织品(SITC65)来源地前五位情况
国家 | 金额 (亿欧元) | 同比 | 占比 | 数量 (万吨) | 同比 | 均价 (欧元/公斤) | 同比 |
中国 | 81.2 | 12.0% | 34.0% | 205.9 | 14.2% | 3.9 | -1.9% |
印度 | 22.9 | 5.1% | 9.6% | 63.2 | 8.2% | 3.6 | -2.9% |
巴基斯坦 | 20.2 | 18.6% | 8.5% | 43.7 | 16.7% | 4.6 | 1.6% |
美国 | 9.8 | 3.6% | 4.1% | 14.1 | 9.6% | 6.9 | -5.5% |
韩国 | 7.8 | 6.1% | 3.2% | 15.9 | 8.6% | 4.9 | -2.3% |
数据来源:欧盟统计局
从进口产品均价上比较,欧盟进口市场的来源地分布情况可以分两类,一是传统纺织产品的来源地,二是高附加值纺织产品的来源地。显然,中国、印度和巴基斯坦成为传统产品的主要供给来源地,而美国和韩国成为高附加值产品供给的主要来源地。
1.传统产品我国优势明显
在 欧盟进口纺织品市场上,2014年中国纺织品的市场占有率**印度20个百分点,同比增速也略高于欧盟进口纺织品的整体水平。印度作为第二大进口来源地, 所占份额接近10%,但增速低于欧盟整体水平,可见印度纺织品对欧盟的出口势头受到了一定影响。不仅是中国对印度的纺织品份额扩张具有制约作用,巴基斯坦 的纺织品对印度也形成了不小的威胁,该国产品不仅在体量上与印度相差无几,同比增速也达到18.6%,成为前五位进口来源地中增速*为迅猛的国家。巴基斯 坦作为欧盟普惠制加(GSP+)的成员,势必获得更好的发展空间。
2.高附加值产品贸易或提高竞争门槛
美 国是欧盟进口市场高附加值产品的重要来源地,从均价就可明显发现,美国纺织品均价高于欧盟进口市场平均均价2.6欧元/公斤。美国一向是欧盟市场上代表工 业发达国家间产业内贸易的典型。近期,引起美欧纺织业界普遍关注的即是《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(Transatlantic Trade and Investment Partnership,简称TTIP)。业内人士指出,服装品牌、零售商和进口商都在强调纽约和欧洲时尚之都之间强大的纽带联系,但是现在问题在于,美 欧双方对纺织服装的关税不平衡。此外,标签、产品的安全性和化学品管理三个领域也是欧盟和美国要重点加强的方面。美国纺织组织全国委员会(NCTO)发表 了正式声明,呼吁维护原产地纱线规则以及美国政府采购法规,希望共同促进TTIP的达成,提高美国和欧盟纺织品行业在全球的地位。美欧在高附加值纺织品方 面的贸易与合作将给中国发展高附加值产品出口增加更高的门槛。
此 外,从均价上看,韩国纺织品均价达到4.9欧元/公斤,高于欧盟进口市场的平均均价,相比中国高1.0欧元/公斤,印度高1.3欧元/公斤。这也间接表明 韩国纺织品的品质优于中印两国的纺织产品。欧盟与韩国签署自由贸易协定,意味着韩国商品可以以更低的价格进入欧盟市场,并与中国商品展开竞争。中韩对欧出 口的重叠性看似并不强,但随着中国出口结构的调整,中国高附加值商品的出口增多,就会出现与韩国商品的直接对抗。
三、欧盟2020发展战略对我国纺织业的启示
为破解当前经济、社会和环境发展困局,提升整体竞争力,从而彻底摆脱危机,实现经济稳定复苏和持续就业增长,欧盟推出了“欧盟2020 发展战略”,力求依靠科教创新,加快经济社会转型步伐,从而占据未来长远发展的战略制高点和主动权。
要 实现这些目标,欧盟必须广泛使用创新技术,减少排放和降低成本。另外,经济增长不再依赖于能源,而是高效地利用能源,这不仅可以给欧洲带来竞争优势,还会 降低欧洲对国外原材料和商品的依赖。为顺利实现这些目标,欧盟配套了2大旗舰计划,即“高效利用资源”和“产业政策全球化”。
产 业政策全球化面对金融危机和各种挑战,欧盟委员会将与各板块(如产业界、商会、学术界、非政府组织、消费者组织等)密切合作,制定产业现代化政策框架,帮 助产业界应对挑战,抓住全球化和绿色经济的机会,帮助欧盟基础产业、制造业和服务业提高竞争力。政策框架将着重于提高整个产业链(从原材料到*终服务)价 值国际化的所有要素。
(1) 制定产业政策,支持制造业向能源和资源的高效利用转变,为多元化的欧盟产业基地提供*佳环境,保持并增强其竞争能力。(2)结合不同的政策工具(如“职 能”管理、现代公共采购、竞争规则和标准),制定一套横向的产业政策。(3)改善商业环境(尤其是中小企业),降低欧洲商贸交易成本,改善融资渠道,推动 集群发展。(4)借助欧盟国家援助机制或全球化调整基金等措施,以未来活动为导向,推动处于困境中产业的重组,包括对新增板块、快速增长板块和市场等的快 速技能重组。(5)推动高效利用自然资源的技术和生产方式,增加对已有传统产业的投资。(6)促进中小企业国际化。(7)确保运输和物流网络有能力为全欧 盟的产业提供产品顺利进入欧盟统一市场和国际市场的有效途径。(8)针对如何实现伽利略项目(Galileo)和全球环境与安全监视项目(GMES),制 定一套有效的太空政策,应对重大的全球挑战。(9)提升欧洲旅游业的竞争力。(10)重新审查现有政策,促进服务业和制造业向资源高效利用(如资源有效回 收),改进欧盟标准,进而影响欧洲和国际的标准,提高欧洲产业的长期竞争力,促进使能技术的商业化和应用。
从 “欧盟2020 发展战略”中我们不难看出,欧盟传统产业的发展方向是依靠科技创新改造传统产业,提高传统产业竞争力,而并非完全抛弃传统产业,其中改造传统纺织制造业的 投入力度也非常大。我国可以抓住欧盟纺织产业升级的契机,不断增强我国纺织产品的科技含量和产品品质,积*寻求与欧美等国的产业间合作和贸易机会,间接促 进我国纺织产业的转型升级,继续保持我国纺织品在国际市场上的竞争力。