美国为啥私建TPP微群，不带中国玩？这才是深层的原因.......

TPP中文名是跨太平洋伙伴关系协议，简称“经济北约”，主要成员国有美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、新加坡、新西兰、越南、马来西亚、文莱、智利、墨西哥、秘鲁等12个国家。10月5日在部长级层面（注意是部长级）达成基本协议。也就是说这份协议还未经过各个国家的议会或者立法机构讨论审定，更谈不到落实执行层面。

在大多数媒体报道以及解读的口径中，TPP就是一个抛弃中国、美国自己带着小伙伴玩的升级版WTO，零关税就是他们*爱玩的一种游戏。姑且顺着这条思路分析，用数据说话，中国贸易真的面临如此大的威胁？

TPP12个国家2013年双边贸易规模前五：

美加贸易：5873亿美元

美墨贸易：5349亿美元

美日贸易：2009亿美元

日韩贸易：923 亿美元

新马贸易：910 亿美元

整一个TPP协议体系内部12个国家互相的贸易总额不超过3.5万亿美元。2013年全球的贸易总额是36.7万亿美元，TPP协议体系内的贸易额还不到全世界贸易总额的10%。注意是体系内相互之间的贸易额。在这里谈成员国贸易总额几乎没有意义，可是就是有媒体爱拿这个说事，以此误导读者。

回头再看看中国2013年的贸易情况：

中欧贸易：5590亿美元

中美贸易：5120亿美元

中港贸易：4010亿美元

中日贸易：3125亿美元

中韩贸易：2742亿美元

中国在2013年的进出口贸易总共是4.16万亿，占到世界11％，超过TPP体系内成员互相的贸易总额。

2013年中国与TPP主要国家贸易

（单位：亿美元）

美国：5120，总贸易15%，第二大贸易国

日本：3125，总贸易20%，**大贸易国

韩国：2742，总贸易23%，**大贸易国

澳洲：1281，总贸易23%，**大贸易国

新加坡 ：914，贸易12% ，**大贸易国

加拿大：705，贸易7.7%， 第二大贸易国

越南：500，总贸易19%， **大贸易国

至于文莱、智利、秘鲁、墨西哥由于经济体量以及数据的原因在这里不单独讨论了。从以上提供的数据来看，已经不是TPP不带中国玩的问题，而是没有中国，TPP成员国自己能不能玩起来的问题。另外中国制造业的优势不仅仅是劳工成本，还有完整产业链的优势，世界上还没有几个国家能够拥有类似中国如此完备齐全的工业体系。TPP成员国又怎能离开中国贸易而独善其身？

**个众所周知的原因

给大家看一个*近的数据：在2013年，中国进口美国1220亿美元的商品，而向美国出口了4404亿美元的商品。中间贸易差额高达惊人的3216亿美元，世界之*。本来两国间贸易*好的状态应该是：你买给我100块的东西，我也买给你100块的东西，这样大家都很开心。结果中国这边倒好，卖给美国4404亿美元的东西，自己却只买回来1220亿美元的产品，剩下的3000多亿美金成了自家的外币储备，我们手上几万亿外汇储备就是这么来的，于是美国表示很不高兴。

为了让自己少吃点亏，美国也做出了许多的努力。例如不断地要求中国人民币升值、这样一来美国产品在中国市场会更便宜，也就更好卖些；不断对中国产品发起反倾销诉讼、这样也就能少买些中国产品，让美国国内的工厂也好开工等等。这些行为背后的主要原因在于，中美贸易差额实在太大，大到我们自己都觉的不好意思。习大大上个月访美给波音带来了300架飞机订单也算是一种对美国安慰性的补偿。

不过人家美国也不能总靠中国飞机订单吃饭呀，于是决定私开拉群，这次继续带上日韩，不带中国玩。

第二个绝大多数人不知道的原因

在2011年11月APEC峰会之前，全世界都还没几个人听说过TPP这个词。而在今年维基解密之前，几乎全世界还觉得TPP只是一个单纯针对孤立中国，不带中国玩的升级版WTO。可是事实并非如此。

维基解密创始人阿桑奇在今年接受记者采访的时候专门解密了TPP到底是什么鬼。

从其解密来看，实际上TPP与WTO*大的区别不在于谁涵盖的范围更广，不在于谁的合作层次更深，更不在于谁的关税更低，而在于跨国公司应该接受怎样的法律监管，这个才是问题的关键。而国内大多数媒体都没有注意到这一点，只一味地解读为这丫就是冲着干掉中国来的。

在WTO的框架内，涉及到的是商品货物在各协定国之间的自由（低关税）流动，而跨国公司在某主权国家做生意，必须遵守主权国家的法律，也就是资本的流动必须受到该国主权壁垒的约束，例如某px跨国公司违反中国环境保护法，中国有权拒绝其资本进入，禁止其在中国设厂生产。但是在TPP的框架内，规定的是主权国家法律必须服从TPP协定精神（打破主权国家壁垒，关税近乎于零，实现资本自由流动）主权国家与本国的跨国公司产生纠纷，只能提交纽约仲裁所裁定。

也就是说如上例某px跨国公司认为中国法律违反TPP协定精神，直接上诉至纽约仲裁所裁定。TPP条款本身就是跨国公司这批人敲定的，凡是主权国家称为被告都必败无疑。而败诉只有两种结果，一种是滚蛋退出，另一种就是赔偿巨额罚款并且修改国内法律。美国之前成立的《北美自由贸易协定》就有一个仲裁机构，据他们议员说美国企业没有一次败诉。

也许你会问，这么坑爹的条款下的协定各个国家也能达成协议？的确在维基解密之前，几乎没有人知道这个*其重大的细节条款。TPP条款的保密级别已经到了令人发指的地步，以至于昨天达成部长级共识也没能透露出核心的谈判细节。

与类似WTO等自由贸易的协定严重不同的是，TPP的谈判并非由各国政府主导，而是由各跨国公司与各大财团在主导，该协定组织中的顾问委员会全体成员绝大部分（超过85%）是财团高管以及大律师合伙人，所有具体条款都是这些人全程参与敲定出来。除了这些人组成的谈判代表团之外，在美国即使是拥有*高安全级别的议员（能够接触ISIS*高机密）也*难看到TPP具体条款，即使看到也**不能告知其他任何人，否则面临牢狱之灾。TPP详细条款的保密程度在美国堪称罕见。

所以阿桑奇在接受采访解密TPP的时候说：他们讨论的不是什么自由贸易，而是跨国公司的统治。

为了通过TPP法案，民主党的奥巴马十分罕见地跟代表大财团利益的共和党联手启动《贸易授权法案》（奥巴马当年毫无根基成为总统不是没有理由的，在任期即将结束时期也该履行对金主的承诺），而民主党是反对TPP法案的。该法案内涵就是快速通道：国会无权过问讨论修改审定TPP细节条款，只能说通过或者否决。这些TPP细节条款都是由财团以及大律师们敲定的，国会议员无权知道或者过问细节，更别说修改细节。只能说yes or no。而国会议员都要依赖于这些财团的支持，否决的政治代价太高。目前参议院已经通过该法案。

一旦该法案在美国国会众议院通过，并且得到成员国议会的一致同意，那么包括美国的各成员国法律都必须纳入TPP协定精神，纽约裁判所成为全球*高法庭。这也就是TPP条款***别保密、奥巴马强行推动快速通过的*重要原因。维基解密TPP之后，现在大量美国民众都在抗议TPP已经超越主权，严重损害美国的国家利益。至于其他国家，网上搜一搜就能看到此起彼伏的反对声浪。

这样的TPP，即使是明摆着孤立中国，中国能跟它玩么？让跨国公司敲定的条款超越主权存在，这是在卖国！

国内媒体就是喜欢用标题一惊一乍的，各种孤立、抛弃、遏制的词作为标题都用上了，搞得TPP成立对于中国贸易而言就是世界末日一样。美国叫上11个其他小伙伴，组了一个TPP的群，难道中国就不能一个一个地去瓦解，跟他们群内的小伙伴单独谈判双边自由贸易协定么？这种挖墙脚的做法叫做FTA，也就是中国分别跟韩国、日本等国家单独谈双边自由贸易协定。

其实中国早就挖好墙角了，早在2008年已经单独跟新西兰、新加坡、秘鲁签订双边自由贸易协定，今年跟澳大利亚以及韩国也签订双边自由贸易协定，谈到接近97%的商品零关税。当然也没有跨国公司超越主权法律的坑爹约束。据经济学家测定，中国通过FTA来应对TPP，对中国负面影响为0.14%，负面影响*为有限。所以做跨境电商的也不必太担心，TPP冲击有限，国家也自有对策。

除了双边自由贸易协定，中国*近几年积*推动东盟10＋1（东盟十国＋中国），东盟10+3（东盟十国＋中日韩），一带一路，亚投行等区域型合作组织的发展，这些都是中国所主导的小圈圈，也就是中国就是群主，但是机制都是互惠互利，不会搞跨国公司权利高于主权那一套。

TPP这件事简单来说就是美国私自拉群，中国一边到处挖墙角，一边组自己的小圈子应对。要知道，在TPP的主要成员国中，中国几乎都是这些国家的**、第二大贸易国。离开中国，没有一个国家能够独善其身。对于这些国家而言，没有永远的朋友，只有永远的利益。

有危机意识是好事，但也不必妄自菲薄！