今年7月，我国61名两院院士联名上书*****，请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道，‘推动基因水稻种植产业化不能再等，再延迟就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大’，同时院士们指出农业部的不作为。”（10月20日中安在线）
近年来，转基因产品的安全性一直是人们热议的话题，是否推广转基因始终争执不下。迄今为止始终没有一个权威机构拿出一些令公众信服的数据来证明转基因食品是安全的。据报道，到现在为止，没有发生一例由于食用转基因造成的安全事故，但是没有安全事故并不能证明转基因食品就是安全的，现在没有并不能表明以后没有，每一件安全事故的发生都是偶然和必然因素的“*佳”结合。
为了证明转基因产品是安全的，以前曾有专家声称美国人吃的食品里面，70%都有转基因成份，从数字比例来看，转基因作物已经进入美国人的日常生活中；如今又出现61名院士联名上书*****，要求发展转基因产业。无论是专家联名上书，还是美国人的状况，都不能说明转基因产品是安全的，中国的老百姓要的不是这些，他们要的是安全依据，只要能拿出对身体无害的安全依据，百姓就支持。
据农业与食品部负责人说，“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化，一旦其商业化而大面积种植，通过基因漂移作用，将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾，而食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论，将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。而联名上书中指出，转基因产业发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大。野生水稻品种的生存与发展、老百姓的身体健康，和科研发展相比孰重孰轻，我想每名科学家心中自有定论。老百姓的要求很简单，他们只要安全。他们关心的不是转基因产业和商业发展的关系，也不是哪个国家转基因产品被人们食用多少？他们关心的是能否将转基因产品的评估过程公开，进而证明这种食品到底能不能吃。
靠专家联名上书或者召开转基因产品品尝会来证明转基因产品是安全的，这个理由显然不充分，也是对公众健康不负责任的表现。食物不是吃了一次就有反应的，有些有害物质残留体内后，会慢慢侵蚀着人的身体。
任何经济发展都要以保障百姓的身心健康为前提，笔者希望专家们在没有足够的数据证明转基因产品是安全的条件下，切忌推广转基因，这是对13亿民众负责，也是对整个国家负责。
红网 文/尤雪玲
