在世界各国对转基因食品的争议愈演愈烈的背景下，近日《国际先驱导报》一组关于山西、吉林动物食用转基因玉米可能导致异常现象的调查报道又引发了热议和关注。
根据中国农业部门的公告，“先玉335”是美国先锋公司选育的杂交玉米。美国的专利记录显示，中国大量种植的玉米种子“先玉335”的父本PH4CV的类别编号指示为转基因农作物。山西、吉林等地的各种动物异常反应几乎都吃过这种玉米。当地的农民逐渐习惯了这种异常，但媒体却无法视若无睹。
转基因食品在其他国家已经引起动物反应，在多个国家的转基因动物实验中，都发现了与晋中和榆树地区类似的动物异常现象。其中，美国国家科学院和美国卫生部等部门发表的文献说明了世界各地由于使用转基因饲料出现异常的案例，包括内脏发生异常的老鼠，假孕或不育的猪和非正常死亡的母牛。英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况。
一些国家的独立试验揭示转基因食品喂养动物会出现肾脏和肝脏损害、生殖系统出问题、免疫不正常，而这种大面积多地区类似的异常反应也绝非仅仅是环境因素改变而形成，转基因玉米正在我国进行着实实在在的非模拟检验。
“先玉335”在我国2004年正式推广，06年开始普及，在中国攻城略地，短短几年，已经占据了山西玉米的大半壁江山。在东三省，这个数字也很惊人，有种业公司估计“先玉335”已经占据了70%～80%的市场份额，而中国农业大学植物遗传育种系教授王象坤则认为至少是50%。
在全国春玉米区，2009年先玉335种植面积已达2400万亩，列全国玉米种子销售量的第二位；预计2010年将达3500至4500万亩，占全国玉米种植总面积的1/10。迄今为止，相关政府部门尚未公开表示允许转基因粮食作物大面积种植。
在“先玉335”迅速扩张的同时，我国一些传统种子资源正在丢失。山西本是一个有着丰富玉米种的大省，种业关系到我们国家粮食安全的问题。如果先锋控制了山西1000万亩的种源，便可以随意提价。更让担忧的是，如果先锋不供种，就会存在巨大的种源缺口。
从科学的角度讲转基因技术被看作是未来农业的发展方向，但它引发的争议也无法忽视：很多已经公布的动物实验证明，食用转基因食物是有风险的。毕竟，这是一项年轻的技术，在其应用到实际生活的近20年里，老鼠已经繁衍了无数代，而人类尚未经历一个生命周期。欧洲对于转基因食品采取抵制态度，美国很多机构和学术团体也不断发布研究报告，警示转基因作物给农业和健康带来的危害。
“先玉335”在中国推广5、6年时间，老鼠传递了20代以上，猪传了3代，而这仅为人的生命周期的十分之一，因此，老鼠受害突出，人还不会出现严重的反应。
在《国际先驱导报》报道后，山西省农业厅很快在其官方网站发布消息称通过调查该部门认为《报道》所述的因果关系缺失科学依据。一是先玉335玉米品种是通过国家品种鉴定的杂交品种，不是转基因品种。二是报道中所反映的有关猪、羊、老鼠等动物异常现象与事实不符。并认为少数养殖户出现这种现象，其成因复杂，涉及管理、疾病、气候、营养等多方面因素。
笔者以为有关官方且慢否定报道提出的问题，转基因农作物发现异常并非坏事，它可以警示我们，可以让我们去重视研究应对这些尚不是定论的风险。
世界转基因农作物巨头孟山都公司迫于外界压力，首次公布了其对三种转基因玉米进行的毒理实验的原始数据。科学家对数据分析后发现，食用转基因玉米会对肝脏和肾脏造成破坏，由于政府部门的干预，此项研究结果并未公布。
我国是批准可以进口转基因粮食的，转基因农作物是否会对我国农业生产和食品安全造成危害，这是一个急需官方和科研部门介入应对的大事。中国大豆曾经也是自给自足，但很快成为了世界*大的大豆进口国，而现在美国大豆出口一半以上被中国进口，2005年至2009年我国累计进口达1.66亿吨，且绝大部分都是转基因大豆。我国是世界玉米生产和消费大国，常年产量和消费量都在1.5亿吨以上，今年中粮集团大规模进口美国转基因玉米，玉米可能会出现类似大豆的势头。
转基因农作物其安全性的不确定性，公众对此一直存在担忧。不知国家如何评价这些美国大豆和玉米的安全性？在过去的实验中曾发现有来自美国的两种转基因玉米对动物是有害的，尽管是用作饲料，但转化后是否对人类有害？此外，转基因玉米还对种植地区可能造成环境方面的影响。 (廉军)
