“贸易摩擦的双方没有赢家。”5月27日,美国大豆出口协会大中华区首席代表张晓平接受**财经记者专访表示,以大豆为例,尽管美国农场主会赔钱,但是中国消费者也会为此多花钱。
中美贸易摩擦持续一年有余。美国大豆在这一期间“躺枪”。一方面,大豆期货主力合约价格持续走低,甚至低于8美元/蒲式耳的种植成本线,刷新10年来*低;另一方面,美国农业部连续出台两轮农场主援助计划,以补偿他们在贸易争端中遭受的损失,但美国农场破产率一度创下金融危机以来新高。
“美国大豆服务中国农业37年,通过和相关产业建立互惠互利的伙伴关系,培养、维护并扩大了中国的大豆需求,使中国成为美国*大的大豆进口国。”张晓平说,美国大豆产业不忍心因贸易纠纷而失去伙伴关系,不忍心失去这么多年精心培养的重要市场。当前的局面,对两国产业都是严重的伤害。
贸易战没有赢家
美国大豆协会5月7日发布公告,敦促美国行政当局取消对中国产品加征关税的计划,并迅速与中国达成协议。美国大豆协会强调了中美大豆贸易的重要性,并表示随着谈判的拖延和曲折,大豆农民在经济和精神上受到的重创不容忽视,农民们的耐心也即将耗尽。
这背后是美国大豆期货合约价格跌破8美元/蒲式耳,刷新10年来的*低价格。
张晓平称,8美元的期货价格其实远远低于大豆的成本价格。按照2017年的农业统计,全美大豆平均生产成本为9.27美元/蒲式耳,而且全美平均农场价格还低于期货价格。显然,美国大豆农民普遍亏损严重。两国贸易摩擦,扭曲了大豆原本的市场供求关系和全球大豆贸易流向。从去年六月份以来,美国对华大豆出口基本处于停滞状态,且似乎短期内恢复无望。
据媒体报道,去年,美国中西部地区仍有84个农场根据破产法第12章申请破产,创金融危机以来的*高纪录。
对于新一轮的农业补助,美国农民仍然认为,只能“临时救急”,根本无法解决长期永久性损失。
张晓平认为,**轮贸易救济补贴对缓解大豆农民的现金压力,有一定的作用。第二轮贸易救济补贴的细节还未出台,肯定会减缓贸易纠纷给农场主带来的经营压力。然而,从美国大豆协会的多次声明中,从媒体对一些农户的采访来看,美国大豆农民还是坚持“要贸易不要补贴”的主张。
面对两国贸易摩擦,出口市场过度依靠中国,也被外界诟病为美国大豆行业的硬伤。那么,美国是否会借机开拓东南亚、欧洲、非洲等市场呢?
张晓平表示,中国的进口量太大,根据贸易摩擦造成的影响推算,美国将要为3000多万吨原本要出口中国的大豆,寻找新的市场,但是放到哪个市场都很难全部消化掉。
他说,也许东南亚、中东北非、南亚次大陆和中美洲都有消化渠道,但要在这么短的时间内,找到一个能够有效消化掉如此庞大体量的“接盘侠”,并非易事。整个欧盟一年的大豆进口量才只有152 0173 3840万-1400万吨,而且也不可能完全从美国进口。东南亚是一个潜在的增长区域,但是当地的压榨工业并不强大,进口更多的是豆粕,而世界上豆粕出口*多的国家则是南美的阿根廷。
重塑全球大豆贸易格局?
作为美国大豆的替代,南美国家或许乐见其成。从2018年至今,中国减少从美国进口大豆、猪肉等农产品,转而大量进口南美国家的农产品。
在张晓平看来,这是一个非常特殊的时期,全球大豆贸易流向被严重扭曲。他说,除了其它供应国从中受益,其它的进口国也从中受益,而他们的受益,是建立在中美两国大豆产业双输的基础之上的。
由中美贸易摩擦带来的大豆贸易影响,有言论称,此举促进了全球的大豆生产更加均衡,也促使中国的大豆进口国更加多元化。固然中国不买美国大豆,南美国家会是潜在的受益者,但美国出口量的减少,全部转换成南美出口的增加,也不现实。
比如,巴西自身就对大豆有很大的需求,每年的压榨、养殖会消耗掉本国大豆产量的40%。如果来自中国的采购将巴西大豆的价格抬高,那么当地产业就要承受价格上涨的压力,从而影响其竞争力。从整体来讲,巴西将丢掉一些传统的市场,使其转投美国,这部分需求将会消纳美国的一部分的出口。
值得关注的是,号称“世界第三大大豆生产国”的阿根廷,去年因为气候干旱导致大豆大幅减产,甚至出现从美国进口大豆的情况。
这意味着,农作物要想适应市场的剧烈变化,需要一个过程,不可能即刻实现。也许这会刺激乌克兰、俄罗斯、中国等地区扩大大豆产量,但要形成一个有竞争力的产业,不是一件容易的事。
张晓平认为,没有贸易纠纷干扰的全球大豆贸易以及大豆的生产和加工,是建立在各国以自然禀赋为基本要素的竞争优势之上的。为应对短期问题,比如中国需要获得饲料蛋白原料、美国需要寻找新的市场等等,一切手段都是必须的,属于应急措施。
种大豆还是种玉米?
事实上,即使没有本次中美之间的大豆贸易摩擦,中国也早就决定要增加国产大豆产量,与国外转基因大豆进行错位竞争,满足居民对植物蛋白的需求。因为进口大豆主要是满足饲用豆粕需要,也弥补食用植物油的缺口。国产大豆仍是食用大豆的主体,其中80%多加工成豆制品、调味品。
2016年,原农业部印发《关于促进大豆生产发展的指导意见》,提出了扩大面积、提高单产的目标。力争通过五年规划,到2020年,大豆种植面积达到1.4亿亩,比2015年增加4000万亩。大豆平均亩产达到135公斤,比2015年提高15公斤。
这意味着,到2020年,国产大豆将达到1900万吨左右。
张晓平称,**要考虑的是,中美贸易摩擦这样的状况会永远持续下去吗?假设会持续多年,有可能为中国大豆生产提供一个契机,通过提高产量来弥补美国大豆减少的缺口。其次,要考虑的是,中国有限的土地和水资源,到底是种玉米,还是种大豆?因为二者是有竞争关系的作物。
考虑到中国从美洲进口的大豆均为转基因大豆,因此有言论称,与其进口,倒不如国内推行种植。虽然2016年国务院印发的《“十三五”国家科技创新规划》提到,将加大转基因棉花、玉米、大豆研发力度,推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大农产品产业化。但从政策层面来看,目前,还没有看到中国会加快转基因大豆产业化的迹象。
张晓平建议,中国是大豆的原产地,有着丰富的原生种质资源。中国选择种植转基因大豆,特别是在东北主产区,是不可取的。一旦种植转基因大豆,就将丧失国产大豆自身的优势。而且,即使种植转基因大豆,也无法大幅度提高国内的大豆产量。更何况,中国确定的粮食安全战略,对玉米的要求是“基本自给”,而大豆则属于“适度进口”之列,从这个角度来看,同样的种植面积下,保玉米比保大豆更重要。
他认为,目前,中国是世界上第四大大豆生产国,即使种植转基因大豆,也无法改变当前的世界大豆生产和贸易格局。如果坚持种植非转基因大豆并稳步提高产量的话,中国在世界上**大非转基因大豆生产国的地位是无法撼动的。满足国内外市场不断增长的非转基因大豆的需求,这才应该是中国大豆在全球大豆产业中的定位。