21世纪以转基因技术为核心的农业革命被称为第二次绿色革命。科学家证实，通过转基因技术，可以大大地提高农产品（000061，股吧）产量和品质。因此，即使国内外科学界在转基因农作物领域还存在着许多争议，我国政府对于发展转基因农作物持支持的态度。对于正处于发展阶段并且人口众多的我国来说，积*发展转基因技术不仅可以应付可能到来的粮食短缺，更能减少喷施农药所增加的生产成本和农药的危害。
转基因棉亩增收可达2100元
我国对转基因农作物市场化大规模的尝试和推广，究其原因，主要是由于其产量高和成本低这“一高一低”形成的市场的自然需求。
本报记者通过走访，做了一个有趣的比较：
记者从江苏省东台市农业局市场与经济信息科了解到，以东台市为例，常规品种的棉花（资讯，行情）种子价格在62元至83元之间，而杂交、转基因棉花种子（不含技术转让费用）则在89至99元左右，而具有高抗虫性的棉花每亩将节省60％至80％的农药用量，不仅如此，许多转基因棉还具有株型清秀，好管理，结铃多，吐絮畅，耐旱不早衰的特点，棉纤维长度达到31毫米以上，纤维细度A级，在市场售卖中又将增加近20％的收入。
再综合种植过程中的其他因素，比较准确的数字显示，种植转基因抗虫棉每公顷可降低农药、用工等成本900－1200元，增加收入152 0173 3840－2100元，每年为国家和棉农增收节支50－60亿元。
国家自然科学基金会管理科学部杨烈勋说，在山东等地连续7年大田种植转基因抗虫棉的情况下，棉铃虫的抗药性并没有显着增加，这对我国棉农种植转基因抗虫棉的田间管理，无疑是个好消息。另外，通过国家自然科学基金会缜密的调查，种植转基因抗虫棉的农民农药中毒的情况都有了不同程度的好转，这一调查结果也在许多国外科学杂志上发表。这虽然并不是显性的经济收入，但是，杨烈勋表示，我国每年因喷施农药引起的中毒事故和农民长期生活在农药含量超标的生活环境所引起的慢性中毒的数量都相当惊人，这些事故的发生对任何一个家庭和个人都是毁灭性的打击。抗虫棉通过生物技术将“虫吃棉”变成了“棉吃虫”，为无数棉农避免了潜在的危险。
转基因水稻商业化尚需时日
我国目前尚未批准转基因水稻的商业化种植，且世界上也没有任何国家允许将转基因技术运用于主食的生产。然而，在我国湖北、广东、海南等地，有些农民已经偷偷开始了转基因水稻的种植，有关专家估计，目前转基因水稻商业化的阻碍主要是申请方还需要更多的实验佐证水稻的安全性。据了解，转基因种子价格比普通杂交稻价格高近一倍，这是促使农业公司在转基因水稻获批前途并不明朗的情况下仍然积*售卖转基因稻种的重要原因，而转基因稻种在后期农药投入的减少和产量的增加，则是农民愿意选择转基因稻种植的原动力。“用这种种子产量高，后期投入少，既然可以多挣钱，干吗不用这个种子。”一位农民这样说。
同转基因抗虫棉顺利进入市场不同，转基因水稻进入商业化还需要更长的时日。除了旷日已久的关于转基因食品是否安全的争论外，转基因水稻技术同我国已经发展得相当成熟的杂交水稻技术在某种程度上也会形成竞争。
转基因水稻和杂交水稻的区别，简言之，杂交水稻是常规水稻品种和野稻或其他品种水稻杂交育成的品种，产量较高是它*大的特点；而转基因水稻则是将其他生物的基因链中的一段移植到水稻中，可以使水稻具有移植物的某些特性。例如目前的一项研究，就是将C4植物或藻类生物的高光效基因置入水稻基因中，使其提高产量。相比之下，杂交水稻由于是同一物种间的杂交，理论上其安全性显然要比转基因水稻高一些。而以转基因水稻种植技术目前的发展情况，也显然还不具备同杂交水稻一样的竞争力。
或许，转基因水稻的商业化之路还有另外一条“蹊径”。据了解，目前以袁隆平院士为首的中国杂交水稻科研团队正在研究将野生稻的某些基因置入常规水稻中，以获得高产的方法。而袁隆平也亲自撰写了《超级杂交稻的培育需要基因工程的加盟》的文章，或许杂交水稻和转基因水稻的结合，将会成为中国转基因水稻商业化的一条“绿色通道”。
山寨转基因扼杀种子公司利润
“创世纪根本不具备垄断转基因棉花市场的条件。”当提到坊间流传的某些国内基因公司垄断转基因棉种市场的话题时，创世纪转基因技术公司总裁杨雅生说。
之前有关报道称，创世纪公司垄断了国内转基因棉种90％的市场，而创世纪公司销售部的张小姐告诉记者，这个数据“也对，也不对”。据了解，所谓的“90％”是指国内转基因棉种源头90％来源于创世纪公司，而并非创世纪公司直接销售了国内棉种的90％。张小姐透露，国内现在的转基因育种、销售公司多如牛毛，而并非所有这些公司都具有生产转基因棉种的核心技术，他们往往从棉田里直接取具有转基因特性的植株自行育种，这一技术并不困难。由于相关抗虫基因一旦置入棉种，它育出的棉种也都带有抗虫特性，因此，许多种子商就用这种手段逃避缴纳相关的专利费用。而对于创世纪来说，许多技术是中科院转让给创世纪的，这也成为一些种子商拒不缴纳专利费的一个理由。记者致电山东某种子销售公司，当问到相关专利费用时，该公司经理这样回答道：“中科院是国家出钱建的，说白了，它的科研经费都是从老百姓兜里掏出去的，它把研究成果卖给一个公司，这个公司反过来还要管老百姓收钱，这太说不过去了吧。”
据了解，在当地占有**技术垄断地位的孟山都公司在印度向每公斤转基因抗虫棉种子收取20美元的专利费用，而同样的转基因抗虫棉种子，创世纪公司几乎无法在国内收取任何专利费。
业界经常把创世纪转基因公司比作中国的孟山都，而创世纪成为中国的“孟山都”*大的障碍，就在于此。
