同为西方国家,为什么现实中的欧盟对华关系和中美关系相比会出现较大反差,对此,关大使做了如下解说:
从西方的意识形态和社会制度来说,欧美有很多共同点,与我们存在一些分歧。但欧盟作为一支上升的力量,非常希望能够在未来的世界格局中发挥与它实力相适应的独立作用,因此主张多边主义,反对单边主义。中国也主张国际关系民主化,反对强权政治。在这方面,欧盟与中国可以借助彼此的政治影响力。
其次是在经济方面。中国作为*大的发展中国家,经济发展迅速。欧盟作为世界上*大的经济贸易实体,在一体化方面走得也非常快。双方在这方面互补性比较强。对美国和欧盟来说,中国都是一个巨大的市场。欧盟尤其需要在中国这个市场上扩大它的份额。因此,我们同欧盟在经济和贸易领域里的合作潜力很大。
第三就是经过这么多年的交往,中欧关系进入了一个成熟的、稳定发展的阶段。我们虽同欧盟有不少分歧,但是双方都认为应该通过磋商对话的办法来解决这些分歧。这就形成一个共识:双方要在平等、相互尊重和互利的基础上交流,注意在合作当中克服分歧,在克服分歧当中加强合作。这是中国同欧盟关系发展得比较快的一个重要原因。
在谈到中国加入世贸组织(WTO)以后,与欧盟发生很多贸易纠纷问题时,关大使明确表示,“中国吃亏论”不全面。他认为中国加入WTO是中国政府做出的一个非常重要的决定,总体上来说是利大于弊。*大的好处是通过加入WTO,中国的经贸能够更好地同世界经贸接轨,减少一些关税或者是非关税壁垒给我们造成的障碍和困难,使中国的产品可以更加顺畅地进入到国际市场当中。这从中国加入WTO以后,对外贸易飞速增长得到*好的说明。中国同美国、日本和欧盟的双边贸易量每年都以20%以上的速度增长,现在已经跃升世界第3大贸易体。这一方面是由于国家经济实力有了很大的增长,同时也是中国通过加入WTO,为我们的对外经贸创造了一个良好的环境。
当然,任何事物都有两面性,中国加入WTO也要付出一定的代价。特别是在当时的情况下,为了能够更早地享受加入WTO的一些好处,我们不得不在某些方面做出一定的让步。在取得权利的同时也承担了一些义务。因此加入WTO可能对我们国家的民族工业、农业和服务业都带来一定的冲击。
对此,关大使认为也应该客观地看待。一方面,它确实有损我们原有的一些利益,另一方面,它对国内许多不适应时代形势发展需要的旧习惯和旧思维方式产生了冲击。所以在某种程度上可以说,它给我们造成的压力也成为我们进一步深化改革、扩大开放的一个巨大动力。
对于不利的方面,从中央政府到各部委和各省市都非常重视,都在采取各种各样的办法,来尽量减少这种弊对中国造成的负面影响。近几年,外交部、商务部,直至中央高层领导人在同欧盟打交道时,都在通过协商,尽力推动对方理解我们还是发展中国家,作为WTO的新成员,要给我们一定的优惠。对于欧美发达国家对我们施加的一些无理压力,中国政府同他们进行了有理有利有节的交涉,这些交涉还是很有效果的。
来源:欧洲时报