中国皮革网讯（记者 朱同华）标准样品是具有足够均匀性的，一种或多种化学、物理等性能特征的，经过技术鉴定并附有说明有关性能数据证书的一批样品。在2013年12月17日之前，皮革基体标准样品尚属空白。随后由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会正式批准发布的GSB16-3086-2013《皮革中富马酸二甲酯标准样品》和GSB 16-3087-2013《皮革中铅、镉、镍、铬、钴、铜、锑、砷、汞标准样品》，成为我国首批两项皮革基体标准样品，同时填补了国内外皮革基体标准样品的空白。
基体标准样品缺失影响检测准确性
据全国标准样品技术委员会皮革与制鞋专业工作组秘书长戚晓霞介绍，中国皮革和制鞋工业研究院从2009年起在行业内进行皮革基体标准样品的需求调研和可行性分析，并开展研究工作。
据介绍，随着国内外市场对皮革安全、卫生性能要求越来越严格，皮革化学检测得到****的重视和快速发展，但是基体标准样品缺失严重影响检测结果的准确性。很多检测机构在日常检测中都使用纯品标样和溶液标样，忽视了由皮革基体中所含的油脂、蛋白质、化学助剂、填料产生的“基体效应”对分析仪器的干扰，易出现“假阳性”和定量不准的现象，无法保证检测结果的准确性。
在CNAS-CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》中，要求“有证标准样品和实验室控制样品应尽可能与样品基体一致”，但一直以来皮革检测机构没有相应的基体标准样品可用，这严重影响检测结果的准确性和数据的可溯源性。
五年研究探索填补国内外空白
正是顺应市场需求，2009年中国皮革和制鞋工业研究院正式开始对皮革基体标准样品开展研究工作；2011年5月18日由全国标准样品技术委员会批准成立皮革与制鞋专业工作组并承担秘书处工作，负责皮革和鞋类标准样品的技术归口；2011年12月国家标准化管理委员会批准立项研制皮革中重金属和富马酸二甲酯标准样品。
据了解，标准样品的研制是我国皮革和制鞋行业又一崭新而重要的领域，得到了全国标样委、皮革行业的广泛关注和大力支持，但是在研制过程中也遇到了很多技术难题。戚晓霞说，如何将有害物质均匀、稳定地添加到皮革基体中也是困扰研究人士的一大难题。
经过多次总结实验，“后来我们采用模拟皮革工业生产工艺，通过物理法、化学法结合的方式进行有害物质添加，确保标准样品的理化性能尽可能与实际检测样品一致。”戚晓霞对中国皮革网记者介绍，皮革属于固体材料，而且由于不同皮质结构与化合物结合的性质不同，无法达到均匀性的要求，可标准样品的重要指标就是待测物质在基体中的均匀性，“我们被这个问题也困扰好久，但还是通过超微粉碎和筛分技术克服了这一困难。”她说，采用该技术保证了样品的粒径在60目～100目之间，从而实现了待测物在皮革中的均匀分布。
经过近五年的研究和探索，GSB 16-3086-2013《皮革中富马酸二甲酯标准样品》和GSB 16-3087-2013《皮革中铅、镉、镍、铬、钴、铜、锑、砷、汞标准样品》两项皮革基体标准样品于2013年12月17日由国家质量监督检验检疫总局、国家标准化技术委员会正式批准发布，这也是我国首次发布的皮革基体标准样品，标志着我国皮革行业在标准样品研制工作中取得了实质性突破，填补了国内外皮革基体标准样品的空白。
为皮革生产企业提供检测技术支持
据戚晓霞介绍，此次批准发布的皮革基体标准样品，通俗地说是以皮革材料为基体，含有一定量的重金属或富马酸二甲酯的样品，且化学物质在皮革中分布均匀、形态稳定。该标准样品可用于皮革中有害物质的定性定量分析，也可作为质控样品用于能力验证、比对试验、能力评价、方法确认等实验室质控活动。
她说，皮革中重金属、富马酸二甲酯基体标准样品属于化学标准样品，目前我国皮革和鞋类标准样品体系分为三类，除了上述化学标准样品外，还包括物理性能标准样品（例如鞋类勾心纵向刚度标准样品、鞋底耐磨性能标准样品等）和标准样照（例如皮鞋、胶鞋、布鞋外观缺陷标准样品等）。
这次发布的化学标准样品将全面提升我国皮革化学检测技术的准确性，确保相关文字标准的有效实施，提高我国皮革及其制品的安全性，保护消费者的健康，提升消费者的生活品质。同时，也将促进皮革检测实验室的质量控制和测试数据的溯源，为能力验证、实验室间比对、自校等活动提供有保障准确性的样品。此外，也将有助于我国组织参与国际比对以及国际间检测验证结果的互认，为我国皮革生产企业应对绿色壁垒扫清技术障碍，提供更加可靠的检测技术支持。
正因如此，戚晓霞表示，根据中国合格评定国家认可委员会CNAS-CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》，此次发布的两项标准，自发布之日起，所有开展皮革化学相关检测项目的CNAS认可检验机构均要求使用。
