本次会议是在欧盟启动劳保鞋、皮鞋反倾销调查之后,且即将对纺织面料鞋发动反倾销调查的背景下召开的。在总结前两次反倾销工作的基础上,提高企业和政府主管部门对反倾销的认识,及时启动应诉程序,保护我国企业的合法利益,成为当前应对反倾销工作的首要任务。
本次会议邀请了两位有欧盟反倾销案经验的律师进行培训。上午,蒲凌尘律师对欧盟反倾销产生的原因,反倾销的意义,反倾销的应诉程序及可能的结果进行了讲解。他认为中国的产业结构比较特殊,所有产业中都有大量的厂家存在,这使得反倾销应诉工作难度加大。全部企业都应诉是不可能的,从某种意义上讲,反倾销体现的是中国企业之间的竞争。
下午,王磊律师主要就应诉中调查问卷的填写方法及应该注意的问题进行了较细致的讲解。提醒企业要重视问卷的填写和实地核查。规范自己的台帐和审计,不要与不规范的外国进口商合作。
商务部公平贸易局王受文副局长在会议期间做了重要讲话,主要就怎样看待目前的国际贸易摩擦,我国涉及贸易摩擦多的原因,注重发挥“四体联动”在反倾销案中的作用,提高企业对反倾销的认识等问题进行了讲解。他认为我国目前贸易摩擦多,方式多样化(知识产权、专利保护、产品环保等),贸易摩擦范围不断扩大的主要原因是我国对外贸易增长过快,在一定程度上影响了他国的贸易利益;贸易增长方式则主要以低成本为主,企业经营的规范化程度还有待提高;我国企业缺乏对反倾销的认识,消*应对,应诉企业数量少,变相的鼓励了他国对我国产品反倾销诉讼。并强调在反倾销案应诉中,企业作为“主体”应保持积*的态度,做好充分的准备。中介组织在反倾销应诉中处于核心地位,要加强企业、政府、律师间的联系。政府和律师则做好指导和服务的工作,充分发挥“四体联动”的作用。
10日上午,主要与会代表举行了座谈会,就近期反倾销应诉中存在的问题广泛交换了意见。与会代表希望政府要加强信息传递工作的速度和质量,使各省市外经贸厅能够及时掌握反倾销的情况,并希望前期的培训会要多组织,可以分地区举行,才能促使企业增强对反倾销的认识;希望政府部门规范企业行为,调整行业结构,避免出口企业间出现“价格低、质量差”的恶性竞争等。