广州、东莞、顺德三地的皮具、儿童及婴幼儿服装、电池产品不合格发现率高于50%，已向三地政府发出产品质量警示。”笔者昨天从省质监局获悉，在发布产品专项监督抽查质量状况公告时，我省改变过去采用“合格率”公布结果的表达，在全国**采用“不合格产品发现率”(以下简称“发现率”)。
据介绍，过去实施产品质量监督抽查，以随机抽取的样品质量来代表样品同批次产品的质量，其中合格的样品数或批次数，与全部抽查的样品数或批次数的比例，就是现行公布的“监督抽查合格率”。
“企业规模存在差异，整体质量状况相对稳定的大中型企业同一批次产品基数，远远多于整体质量状况容易波动的小型企业。”省质监局有关负责人举例称，如某地有酱油生产企业100家，其中10家大型企业生产的酱油占总量的90%，监督抽查批次全部合格。另外90家中小企业生产的酱油全部不合格，若以“合格率”来说，则该地区的酱油产品监督抽查合格率为10%，但实际上该地区整体酱油产品合格率应为90%。“社会普遍将监督抽查合格率的高低，误读为被监督抽查产品整体的质量状况。”
为此，省质监局破除思维惯性，突出针对有可能出现问题的产品进行抽查，在全国**提出对监督抽查结果更加科学的“发现率”来表述。
“‘发现率’越高，监督抽查的有效性就越大。”省质监局有关负责人表示，采用“发现率”公布结果后，质监部门及地方政府可以解除以往“监督抽查合格率等同产品整体质量状况”的思想包袱，从而更加主动、更加充分地发挥监督抽查的作用。
据透露，一旦“发现率”超过50%时，质监部门将向当地政府和当地质监部门发出质量警示，推动当地加强对问题产品的整治，从而有效防范区域性产品质量风险。
