综合考虑工资成本、税务负担和物流效率后，世界工厂东莞的一家鞋企准备将生产迁往美国。近年来中国对美投资增长迅猛，全球制造业机会的天平开始向美国倾斜，这家鞋企正是这一趋势的缩影。
在东莞这个世界工厂，Glen Lin正想尽办法让自己的鞋厂保持竞争力。
面对每年15%的工资增幅、沉重的税负以及昂贵又缓慢的物流，Glen Lin不得不尽快引入自动化生产，同时计划逃往他*大的市场──美国。
身为东莞台资企业Dongguan Winwin Industrial副总经理的Glen Lin眼下正在美国物色厂址，准备将生产优质运动鞋和休闲鞋的*新设备迁到美国。厂址可能选在离主要客户不远的地方，可能是总部设在加州的斯凯奇(Skechers)附近，可能是科罗拉多州的卡骆驰(Crocs)附近，也可能是位于俄勒冈州波特兰的耐克公司(Nike Inc. Cl B, NKE)附近。
全球制造业的机会天平开始向美国倾斜。
美国总统特朗普(Donald Trump)在竞选期间曾怒称中国“强奸”美国，并威胁对中国进口商品全面征收45%的关税，以强硬手段将制造业岗位拉回国内。
早在特朗普开始释放危言耸听的保护主义言论以争取国内蓝领阶层的支持以前，这种趋势就已经非常明显。实际上，来自中国的贸易挑战多年前就达到了顶峰：2001年加入世界贸易组织(World Trade Organization, 简称WTO)后不久，中国对美国的出口开始飙升，几百万美国流水线工人失业。但之后这一影响趋于缓和。
据非营利机构Reshoring Initiative的数据显示，目前流出美国的制造业岗位与流入的岗位大致相互抵消。该机构鼓励企业将生产线迁回美国。
来自中国的能创造就业的投资尤为迅猛。据荣鼎集团(Rhodium Group)的数据，去年这类投资同比增长两倍，达到456亿美元。
去年汽车玻璃大亨曹德旺宣布将部分生产帝国迁到俄亥俄州，这一消息在中国社交媒体上引发热议。一些评论谴责他要“出逃”。曹德旺坚称，就供应给美国市场的汽车玻璃而言，在俄亥俄州生产比在中国生产更赚钱。
虽然美国的薪资水平高于中国，但差距正在迅速缩小。美的集团(Midea Group Co., 000333.SZ)国际业务副总裁顾炎民(Andy Gu)表示，一名能干的工程师目前年薪*高能到5万美元。在企业提供食宿的情况下，普通工人月薪在600美元左右。美的集团是一家大型家电生产商，总部也位于中国南部。
除此之外，美国工业用地价格常常会低于中国沿海城市。页岩气革命也*大地降低了美国的能源成本。
但真正关键的是技术：先进的制造业创造了公平的竞争环境。
中国加入WTO后，鞋履和服装生产商**逃离美国，引发外包潮。家具和电子产品制造商紧随其后。如今，美国制造业重振旗鼓，正在吸引部分企业回归，但执迷于贸易逆差的特朗普政府并不认可美国制造业正在复兴。
Dongguan Winwin可以说是这种长期趋势的缩影。几年前，这家公司将一部分生产业务迁到了印尼，加入到大批从中国向东南亚转移业务的制鞋厂商行列，因为在东南亚，缝制和黏合廉价运动鞋的工人薪资水平依然很低。Lin留在了中国，开发出一种高科技制作工艺，这种工艺将温塑喷射到网袜上，在短短几分钟内就可形成运动鞋的橡胶状鞋底和鞋帮。
一台由两名工人操作的注塑成型机器取代了需要50名工人操作的流水线。他现在拥有60台这样的机器。
Lin说，他的目标是淘汰剩下的两名注塑机器操作员。
一旦用机械臂实现这一目标，在美国进行生产的好处将变得更加明显。**，两个月的运货时间将不复存在。此外，据Lin介绍，一款新鞋从构思到上架销售只需三个月，而现在需要一年的时间。
当然，这要因行业而异。电子产品制造过程复杂，需要灵巧的手指和敏锐的眼睛，而机器人仍难以做到，有鉴于此，苹果公司(Apple Inc., AAPL)将iPhone生产转移到美国的难度要大得多。
顾炎民表示，美的没有转移生产的计划。他说，中国制造业拥有巨大的规模效应，这种模式不可能被打败。
此外，对iPhone等众多消费品而言，中国是必不可少的市场。在几年内，中国将拥有3亿左右的城市中产消费者，人数与美国总人口相当。
但对于越来越多的公司来说，将生产线迁回美国的条件已开始变得成熟。
这些公司不会将大量的流水线岗位迁回一度繁荣、而今破败不堪的老工业区：制造业回归的观点曾在特朗普竞选过程中发挥了如此大的作用，但只是白日梦。
相反，投资者招聘的将是熟练的技术工人，但前提是市场要有这样的人才储备。*近德勤(Deloitte)的一项研究预计，未来10年美国将有350个万制造业岗位虚席以待，但存在200万熟练工人缺口。
为了解决这一问题，特朗普的贸易官员或许应该将目光转向中国学习经验。Lin表示，如果在美国找不到需要的人才，他将从东莞引入*优秀的人才。
