罗莱家纺：如何证明家族二代不是一致行动人

　　“故事扑朔迷离，剧情跌宕起伏”，对于*近罗莱家纺上演的减持大戏，有投资者如此评价。

　　今年5月底，公司抛出的一份拟减持公告震惊市场，实际控制人及关联方打算半年内减持27%的公司股票。7月初，公司却意外宣布，这部分股权转让给实控人的儿子、侄儿等，而非原本策划的减持套现。不过，公司的系列举动引起监管部门的关注，昨日午间，罗莱家纺又连发公告，向外界解释接盘的亲友团并非一致行动人。

　　昨日下午，公司董秘田霖向《金证券》记者还原了这背后的故事。

　　5月27日午间，罗莱家纺的一则公告，终结了此前迅猛的上涨行情。

　　公司表示，实际控制人薛伟成及其关联方上海罗莱投资控股有限公司(下称罗莱控股)、伟佳国际企业有限公司(下称伟佳国际)为满足自身发展需要，拟在未来6个月内合计减持不超过总股本27%的股票。若按照当日中午的收盘价计算，实际控制人及其关联方套现的市值将在70亿元左右。

　　不过，随后的公告显示，7月1日，罗莱控股与自然人薛骏腾、薛晋琛、王辰、薛剑峰分别签署了《股份转让协议书》，约定以协议方式转让其持有的26.97%公司股份，其中向薛骏腾转让股份8421.786万股，向薛晋琛、王辰、薛剑峰均转让股份3502.0593万股。

　　据公告，薛骏腾系公司总裁薛伟斌之子，薛晋琛系公司实际控制人、董事长薛伟成之子，王辰系薛伟成之儿媳，薛剑峰系薛伟成之侄，上述4人本次股份变动前不持有公司股份。*终确定的转让价为每股8.88元。

　　这样的剧情逆转让市场大跌眼镜。记者接触的沪上券商人士怀疑，从之前的信息来看公司实控人应该是要高位套现的，因为减持公告后股价下跌凶猛，只有采取缓兵之计，找来了亲友团接盘。亲友团为实控人的一致行动人，这有可能是一种过桥交易，亲友团拿到廉价筹码然后日后伺机减持。

　　事实上，薛晋琛、王辰、薛剑峰得到的股份恰为总股本的4.99%，这意味着，这些新晋股东在减持时不需要受5%减持“紧箍咒”限制，可根据自身需要进行抛售。

　　面对诸多猜测，公司方面并不认同。昨日公司董秘田霖向《金证券》记者解释，5月底感觉到市场过热，股价和价值出现了一定的背离，实控人有了减持的想法。除了减持给外部人，实控人已经有把一部分股权转让给二代的打算。后来市场发生了变化，股价跌得比较厉害，*终全部转让给了他们。8.88元是当时均价的50%，这一交易价符合相关规定。

　　对于外界转让实为减持铺路的说法，田霖没有正面回应，只是表示此前公司持股比较集中，将部分股份转让给四位二代家族成员，也是为了改善公司股权结构。“未来减持是否有沟通？都是家庭成员，应该会的。”他称。

　　值得一提的是，罗莱控股、薛伟成与薛骏腾、薛晋琛、王辰、薛剑峰已于7月1日签署了《非一致行动人声明》，不过就此深交所发来了问询函。昨日午间罗莱家纺发布公告称，这四人虽为实际控制人薛伟成的晚辈，但彼此年龄差距悬殊，生活工作环境差异较大，四人均已形成了自己对事物独立的判断和认知能力。

　　公告强调，薛晋琛为实际控制人薛伟成与前妻之子，双方当时约定：薛晋琛归由其母亲抚养，本人一度随母亲姓。实际控制人此次将部分财产划转至薛晋琛名下，实际上也是对子女感情和经济方面的补偿。

　　另外，薛骏腾和薛晋琛长期在国外大学学习深造，具有一定的专业知识和技能。王辰参加工作多年，此次对她的股权转让主要出于对其在婚姻关系方面的利益保障。薛剑峰是南通一家公司的股东和总经理。他们无论从生活上，还是经济上，均完全独立自主，并不依赖于实际控制人。

　　罗莱家纺表示，有直接和充分的证据证明：实际控制人与其子女及子女的配偶不构成一致行动关系，该认定符合《上市公司收购管理办法》第83条的规定。

　　不过，记者查询《上市公司收购管理办法》第83条的规定显示，如无相反证据，持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及**管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份，为一致行动人。

　　以此条来看，罗莱家纺并不能完全摆脱嫌疑。对此，田霖并不愿过多解释，只称“以公告为准”。

　　需要注意的是，此次受让股份*多的薛骏腾，还是个“90后”，其身份证上的出生日期为156 0190 2607年12月18日。此次协议划转完成后，薛骏腾将持有罗莱家纺12%的股份，成为公司第三大股东。“家族式企业也就忍了，现在股东里前妻家的人有，大伯家的有。这个关系真是微妙了，唉，或许是我家族争斗片看多了。”有股民抱怨道。