纺织品透气性测试两种标准对比分析

百检网 2022-04-27

常用纺织品透气性的测试标准有ASTMD737-1996和GB/T5453-1997,分析对比其测试条件和测试结果,考察了织物材料、组织结构、加工方式和水洗次数等因素对织物透气性的影响。结果表明,用ASTMD737-1996与GB/T5453-1997的测试结果呈现较高的相关性;棉、麻、羊毛等天然纤维和蛋白质纤维织物的透气性好于尼龙、涤纶等合成纤维织物;纺织品透气性的顺序为:透孔织物>缎纹织物>斜纹织物>平纹织物;前5次水洗后,织物的透气率变化明显,而后逐渐趋于平缓;液氨整理能提高织物的透气性,三防整理会明显降低织物的透气性;焙烘后织物的透气性均比焙烘前有所增加。

透气性测试标准的比较

目前,常用透气性测试标准主要有ASTMD737-1996《纺织品透气性测试方法》,ISO9237-1995《纺织品织物透气性的测定》,GB/T5453-1997《纺织品织物透气性的测定》和JISL1096-1999《纺织品透气性测试方法》。其中,GB/T5453-1997等效于ISO9237-1995。JISL1096-1999分为A法和B法,A法采用弗雷泽型(Frazir)透气度测试仪,压差为125Pa,测量5次求平均值;B法采用格利型(Gurley)透气度测试仪,测量在特定压差下,300mL空气透过织物所用的时间,透气率用时间来表达,单位为秒,此法适用于毛织物。由于JISL1096要求采用特定的仪器,因而在日常品质检测中并不常用。常用的纺织品透气性测试方法为ASTMD737-1996和GB/T5453-1997。下面对这两种测试方法进行比较。

标准ASTMD737-1996与GB/T5453-1997的比较

因为漏气会影响织物透气性的测试结果,所以各测试标准中均提到了预防漏气的措施,要求使用试样夹具和橡胶垫圈。橡胶垫圈多次使用后易老化变形,从而影响测试结果,应弃用。试样夹具适用于针织物或易与测试头相黏的织物,不适用于厚重或硬挺织物。当测试织物正反面的透气性存在差异时,压力小的一面应朝下,以防漏气。若想获得精确的织物透气量,可将不透气盖板盖住试样,分别测定漏气量和透过织物的气流量。

百检能给您带来哪些改变?

1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;

2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;

3、工程师一对一服务,让检测更精准;

4、免费初检,初检不收取检测费用;

5、自助下单 快递免费上门取样;

6、周期短,费用低,服务周到;

7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;

8、检测报告权威有效、中国通用;

客户案例展示

  • 上海朗波王服饰有限公司
  • 浙江圣达生物药业股份有限公司
  • 天津市长庆电子科技有限公司
  • 上海纽特丝纺织品有限公司
  • 无锡露米娅纺织有限公司
  • 东方电气风电(凉山)有限公司