如果贵公司有微生物检测的流程，你可能听说过快速微生物学方法（RMMs）。如果你知道这些替代性检测方法，但仍然发现自己对放弃传统检测犹豫不决，也许现在是时候了解RMMs能为你做什么了。
RMMs如何改变游戏规则RMMs通过在数小时内检测出更低水平的污染，从而有可能在源头上实时识别微生物风险。这意味着更快的反应时间和有关潜在污染风险的目标数据，从而导致更好的预防方法。由于早期检测，被丢弃的产品更少，而且污染物可以被隔离在生产的一个区域，减少对生产线上更多环节的消毒需求。在传统检测方法的漫长孵化期中，浪费的劳动时间和生产资源往往被污染的产品降到*低。其结果是生产线更清洁，延误更少，预防效果更好，资源利用更有效。
常见误解既然RMM提供了这么多好处，为什么它们被质疑为当前的标准？这个问题的答案与对RMM过程的误解和对标准方法的熟悉有很大关系。
误解1：监管机构不接受RMMs。真相：大多数监管机构不仅接受快速无菌检测，而且许多机构鼓励使用这种方法。美国食品和药物管理局（FDA）、欧洲药品管理局（EMA）、澳大利亚治疗用品管理局（TGA）和日本药品管理局等机构都认识到了RMMs的好处，认为它们是一种优越的检测方法，因为它能快速检测出污染，并从整体上降低污染率，从而减少公共卫生和安全事件，并减轻各自管理部门的负担。
误解2：监管审批程序很困难。真相是。快速微生物检测作为一种替代方法正在被探索，没有法规的抑制。许多快速检测平台已经由FDA、德国卫生机构和法国监管机构（AFSSAPS）发布了评估报告。2008年，FDA发布了行业指南，定义了基于生长的RMM的验证标准，21CFR<610.9>描述了 "同等的方法和过程"，同时规定需要增加对产品符合微生物标准的保证。USP和EP也发布了相关章节，包括USP<1223>"替代微生物方法的验证"、Ph.EUR.5.1.6 "控制微生物质量的替代方法 "和Ph.EUR.2.6.27 "细胞产品的微生物学控制"。
误解3：与RMMS相关的费用过高。真相：由于快速方法检测的性质，污染问题可以在生产线上更早地被发现，立即为公司节省大量的资源和劳动力成本，用于*终需要被丢弃的污染产品。相反，可以在更早的时候停止生产，并迅速采取预防措施，减少当前和未来的产品浪费。
误解4。较低的检测水平会增加生产延误。
真相：较低的检测水平使您能够迅速抓住潜在的污染问题，并缩短潜伏期，从而加快响应时间，减少恢复生产的延迟。反复使用RMM会带来更好的整体质量控制，这可以减少污染事件，导致更少的生产停顿。
定量微生物检测选项 有四种常见的定量快速微生物检测选项。
直接激光扫描用于检测微菌群。
ATP生物发光能够通过使用三磷酸腺苷（ATP）来产生荧光素来检测微菌群。然后，荧光素酶催化荧光素的氧化，产生氧荧光素和光。
自身荧光技术通过引入一个致氟底物，即非荧光的活力标记物，然后与非特异性的细胞酶反应，触发荧光，可用于识别微菌群，从而检测出有活力的生物体。
基于核酸的技术通常被用作实时PCR，允许在试管中合成几个DNA分子并多次复制。
RMMS如何使你受益？使用快速微生物学方法可以减少贵公司的开销，同时确保符合行业和监管标准，并将公共卫生危机的风险降到*低。更快的检测方法使您有可能对污染问题作出快速反应，减少生产停顿时间，使您减少产品浪费。更好地识别污染源，改善有针对性的预防措施，从而提高长期效率，减少生产延误。更高的准确性和敏感性消除了对重新测试的频繁需求，进一步降低了相关成本和产品浪费。
尽管存在一些误解，但事实证明，RMM是一种更快、更便宜、更可靠的识别污染物的方法。随着监管机构目前对RMM的接受程度越来越高，公司比以往任何时候都更有动力放弃过时的传统方法，转而采用更优越的替代方法。如果你想了解更多关于微生物检测选择的信息，请联系我们，让我们告诉你更多关于改用RMMs如何为你省钱。
