12月4号，围绕石油是否减产问题，各成员国在分歧和争吵中达成*终协议，而维持产量不变的决定也给风雨飘摇的原油市场沉重一击。12月7日，纽约原油期货主力合约暴跌逾6%，*低探至37.5美元/桶，创下近8年来的*低水平。
新兴市场经济增长放缓，世界经济不景气导致原油市场供过于求现象严重，被认为是本轮原油暴跌的罪魁祸首。但OPEC的决议令人不解，既然供过于求，为何不限产量，让市场恢复平衡，让油价稳步回升岂不皆大欢喜？对此，OPEC成员国之一沙特阿拉伯的解释是：在非欧佩克国家不减产的情况下，欧佩克单方面拒绝减产；另一成员国伊拉克石油部长表示，美国不设石油产量上限，俄罗斯也没有，为什么OPEC就必须有产量上限呢？他们的表达道出了不减产政策达成的主要原因：欧佩克在赌美俄两大非欧佩克成员国会减产。
长久以来，沙特都是中国*大的原油供应国，亚洲是其主要石油供应地。而这一市场正在受到强劲对手的威胁——俄罗斯和美国。去年一年，俄罗斯对中国出口的石油量已有两个月超过了沙特，而美国由于页岩油的出现，石油日产量也在短短几年间从500万桶上升至900万桶。即使是在去年油价腰斩后，美国石油产量仍然从每天850万桶上升至今年7月的*高点950万桶。面对如此虎狼之势竞争对手的日趋强大，欧佩克坚持不减产，甚至有增产的倾向，就是不愿将原油市场的份额拱手相让。
在如此形势的发展下，原油价格已低于很多原油生产商的生产成本。但大多数生产商仍顶着亏损的压力继续生产，难道他们不在乎亏损吗？当然不是！但他们更在乎市场份额，所以宁愿亏本也要稳住市场份额。相互较量，死守不放，恶性竞争导致产油国的经济雪上加霜，这是个N败俱伤的局面。
无论是原油市场，还是工业气体市场，这种市场秩序混乱，认知模糊，产能严重过剩的问题都亟需解决。如今互联网俨然是发展之大势，工业气体行业的同行们有没有在痛定思痛过后，放眼于借助互联网的势头和力量，将市场秩序规范起来？每个企业都去做自身擅长的事情，大家共有透明化的竞争和共赢化的合作，这样才能出现一个商家共赢、用户受益、秩序井然又欣欣向荣的工业气体生态圈。
