促销价诱人 附加条件多
“1.9元抢原价29.9元的牛奶西瓜，限量发售！”不久前，市民吴女士收到了朋友转发的一则诱人的促销信息。点开链接之后，进入到该商家的界面，可以直接购物并付款。据了解，这类促销大都依托于微信小程序功能。以吴女士收到的这条信息为例，记者点开链接后，进入到“××生鲜”的小程序界面，才发现所谓“1.9元买牛奶西瓜”是有附加条件的，界面提示需要转发到5个微信群才能享受优惠。转满5个群后，页面自动跳转至购物车，这时新的“附加条件”再次出现，买家需要买满39元才能免运费，否则要加至少10元的运费才能单独买到所谓“1.9元”的西瓜。
对此，一些买家表示认可：“你转发就是帮他做宣传了，买西瓜那些差价其实就是商家省的宣传费！”记者在随后的采访中了解到，不少买家都认为“宣传”换“特价”的方式，是场双赢的游戏，作为买方的消费者至少在价格上占到了便宜。
是否真实惠 一算账便知
对此，业内人士分析，从表面来看消费者确实也享受了一定优惠，但实际优惠力度其实与常规促销区别不大，所谓商家省了宣传费，把实惠留给了消费者，只是消费者没算细账。
同样以“1.9元西瓜”为例，同类西瓜在其他部分电商和线下渠道的实际价格大概在12-15元/个，与促销信息中所谓“原价29.9元”相差甚多。单看价格的话，“1.9元西瓜”大概比市场上便宜10元左右。有资深买家算了一笔细账，根据“1.9元西瓜”附加条件，如果单买西瓜要加10元运费，总价大概12元，和其他渠道价格相差无几。如果为免运费凑单39元，享受了西瓜的10元差价后，订单实付39元。换算成市场上常见的优惠方式，相当于“满49元减10元”，这种力度其实也就是电商的日常优惠水平，买家并没有得到更大的便宜，反而还免费为商家做了宣传，再次印证了“买的没有卖的精”。
