据四川省食药监局*新公布的一起典型案例，2017年3月20日，绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局根据群众投诉举报，对绵阳市涪城区长虹大道北段67号负一楼乔玛特超市进行现场检查，查实该超市预包装食品零售区有4袋“多恩迷你经典薄脆”饼干，标示的保质期至2017年02月26日，已经超过保质期24天。但该超市却将4袋饼干分别用黄色胶带捆绑于同类包装的饼干上一并销售，胶带上有“买一送一”字样，价格为23.8元/袋，共计95.2元。该局认定，该超市销售超过保质期食品的行为违反了《 食品安全法》第三十四条第十项的规定，并依照《食品安全法》**百二十四条的规定，依法对其作出没收违法经营的食品，并处15000元罚款的处罚。
针对此案，四川瑞利恒律师事务所律师点评称， 从市场逻辑上来说，“搭赠食品”不同于一般意义上的“赠送”，其存在的基础在消费者购买了其他食品的前提之上，因此商家的销售行为与搭赠行为密不可分，商家理应对搭赠食品承担责任。从法律角度看，相关法律规范也明确了赠品与商品具有同等的法律地位。2016年原国家工商行政管理总局发布的《流通领域商品质量监督管理办法》规定“奖品、赠品等视同销售的商品”。2006年商务部发布的《零售商促销行为管理办法》规定：“零售商开展促销活动，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品”。可见，法律中的奖品、赠品跟商品一样，不仅要求质量过关，还应保障售后服务质量。
