公益诉讼是我国一项新的司法制度，其设立的目的是以法律的方式保护涉及众多不特定民众的公共利益。广东省消委会秘书长杨淑娜表示，当时创新性地提出判令被告承担惩罚性赔偿金的特别诉求，是因为考虑到该类案件的被告，都是以工业盐冒充食用盐，以非碘盐冒充碘盐，并在缺碘地区销售，严重危及广大消费者舌尖上的安全。
杨淑娜说，在探索这类公益诉讼的过程中，对赔偿金的处理，在研究界定其权益不属于原告，而权利人却不能且没有主张权利的情况下，由法院上缴国库，为消费类公益诉讼赔偿金的处理给出可操作方案。未来，还会探讨更好的处理方式，比如建立消费基金，把赔偿金继续用于对消费者权益的保护。
广东金轮律师事务所律师陈联书认为，此次的案件，在原来法律明确的停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等类型上进一步扩展到赔偿损失，在加重犯罪成本的同时，发挥了公益诉讼在严惩犯罪、保护消费者合法权益的”利器“作用，扩充了消费民事公益诉讼的请求权类型，是司法实践的重大突破。有了经济性惩罚并且数额是其销售产品价格的十倍之后，增加了侵权人的成本，这种惩罚性和震慑性会起到很大作用，对整个消费环境来而言有非常重要的意义。
