“黄老五”是四川省** 商标，但2017年以来，市面上相继出现“黄老三”、“王老五”等近似商标，外 包装颜色、样式、字体等都与“黄老五”近似。新修订的《反不正当竞争法》中，将类似行为明确定义为“混淆行为”，属不正当竞争行为的一种。
3月21日，成都商报记者从内江市工商局了解到，日前，内江市资中县某食品公司使用了与“黄老五”近似的包装、装潢等标识，构成“引人混淆”的不正当竞争行为，被工商部门罚款10.4万元。这是新《反不正当竞争法》实施后，四川首例混淆行为不正当竞争案件。
案例：
使用近似标识被罚10.4万
今年1月18日，内江市工商局在接到黄老五食品股份有限公司举报后，对资中县某食品公司进行检查时发现，该公司生产的“王老五”原味和椒盐味花生酥与黄老五食品股份有限公司生产的“黄老五”原味和椒盐味花生酥外包装、装潢近似。随即，执法人员对现场涉嫌不正当竞争的80箱“王老五”花生酥进行了查封。
后经调查，涉案食品公司于2017年开始自行设计“王老五”原味和椒盐味花生酥外包装纸，并委托成都某食品包装公司进行生产。截至今年1月18日，该公司使用两种外包装纸生产花生酥323箱，除被查封的80箱外，其余243箱销往成都。此外，该公司还在网店销售混淆包装的花生酥52袋。经调查，该公司违法经营额共5.19万元。
“和‘黄老五’外包装相比，‘王老五’的外包装也是枕式包装，布局基本相同，除代言人不同、红色字体和底色修改为蓝色外，商标凸显位置、代言人位置布局、产品口味等特征一致，相似度很高。”内江市工商局公平交易科科长李琳说，黄老五食品股份有限公司生产的“黄老五”花生酥是“四川**产品”，“黄老五”也是四川省**商标，其在川渝地区为公众熟知，在全国也有较高的知名度。“王老五”花生酥主要销售区域在成都，与该区域销售的“黄老五”*易产生混淆，构成了不正当竞争关系。
2月22日，内江市工商局根据《反不正当竞争法》，责令涉案公司立即停止违法行为，并给予没收外包装纸、处违法经营额两倍罚款即10.4万元的处罚。
工商：
法律对“混淆行为”明确定义
李琳介绍，该起案件是新《反不正当竞争法》实施后，内江首例混淆行为不正当竞争案件，也是四川首例混淆行为不正当竞争案件。
“修订后的《反不正当竞争法》明确定义了‘混淆行为’这一概念。”内江市工商局相关人士说，修订后的《反不正当竞争法》将擅自使用他人有一定影响力的域名主体部分、网站名称、网页等同样确定为实施混淆行为，属不正当竞争行为。
