昨天，从超市营业员手里接过300元补偿费后，家住上虞区的何女士终于眉开眼笑。“300元钱对我来说只是个小数目，但我觉得超市应该为他们出售问题食品付出代价，从中吸取教训。”昨天，何女士对记者说。
何女士是名孕妇，前段时间，她在上虞的一家超市购买了2罐
前些天，从医院做完产检回家，何女士拿起乳酸
难道饮料已过期？她仔细检查生产日期和保质期，发现并没有过期，何女士猜测这饮料质量有问题。
自从喝了“问题饮料”，何女士担心会影响肚子里宝宝的健康，于是，在丈夫的陪同下，她拿着“证据”直奔超市，欲讨个说法。上虞的这家超市营业员听了何女士的叙述，并查看了罐底，分析可能是由于运输过程中受外力碰撞漏气所致。营业员没有推脱责任，承诺责任在于超市，提出“退一赔十”，即何女士可获158元赔偿。
但何女士认为，自己是一名孕妇，“问题饮料”已经在肚子里，肯定对宝宝或多或少有影响，超市应该承担另外一笔费用。
但营业员称，根据《消法》，“退一赔十”已是*高的赔偿，如果超出这个范围，她也做不了主。
见说服不了营业员，何女士遂向上虞区消保部门求助。相关工作人员认为，发现“问题饮料”，根据《消法》，超市营业员提出“退一赔十”并没有错。但消费者是名孕妇，如果吃了“问题饮料”，万一对宝宝带来影响，超市也要负责任。
问题的关键是喝了饮料后，何女士肚中的宝宝究竟有没有受影响？超市提出让何女士再次去医院做检查。但何女士认为，自己刚刚产检抽了血，如果短时间再次检查，身体会吃不消。
鉴于实际情况，消保委工作人员组织双方再次进行协商，*后由超市一次性补偿何女士人民币300元。这起消费纠纷终于画上了句号。
