多款
前天，第三方民间
绿松鼠与被差评的奶企一一联系，获得**回应。企业强调自己产品安全、符合
先听听奶粉企业怎么应答绿松鼠的：
1、可瑞康：可瑞佳金装较大婴儿配方奶粉2段是符合中国和新西兰两国标准的，我们对原材料和产品质量都有一套严格控制体系。出口之前需经新西兰当地检验，合格后才能出口，进入中国后还要经过政府部门的质检，才能销售。我们也尊重商业网站的检测自由，但我们不能认同商业网站发布的测评，它不是专业质检网站。优恪网检出的杀菌剂、氯酸盐等，其实并没超标，可以放心。
2、特福芬：优恪网及其母杂志是一家民间机构，没有权威检测资质，检测能力不被认可。优恪网母杂志在德国遭遇很多企业起诉，败诉案例很多，公司目前不打算对优恪网的报告作任何举措。
优恪网报告提及的杀毒剂等只是少量含有，完全在世界卫生组织规定范围内。我们的产品从德国原装进口，需经欧盟、中国的检验，不合格产品是不能入关的，60多项检测都有质检报告，没问题。
3、雅培：优恪网采取的检测方法被证实是不科学的，它本身不是检测机构，不具备检测资质，检测结果也未得到相关政府部门授权发布，这是一份不负责任的报告，各位父母毫无必要担心。
我们委托了多家*****实验室，包括德国SGS，欧洲和美国的机构，对产品进行了再次检测，结果都显示雅培金装2段产品完全符合国内、国际各项法规和安全标准。雅培并未检测出游离氯丙醇、高氯酸盐，其他物质含量远低于国际标准。
4、美素佳儿：美素佳儿一直确保符合*严格的欧盟标准和中国标准，我们不认同商业网站优恪网发布的检测评分和解读。它只是对欧盟标准和中国标准之外的少量参数进行了评价和解读，但事实上这些少量参数没有科学评估依据和国际标准。我们的产品严格经过了荷兰质检机构和中国的双重检测。
5、爱他美：产品没有质量问题，符合德国及中国标准，只要通过正规渠道购买都是有品质保证的。要是真有优恪网所说的情况，德国是不可能出口的。优恪网只是针对部分产品的少量参数检测，而不是整个品质进行评测。
6、美赞臣：美赞臣产品符合中国和欧盟标准。
7、诺贝能：我们向父母承诺，诺优能都是符合中国及荷兰国家标准的，是安全的，适合中国宝宝食用。荷兰作为一个对食品安全那么严苛的国家，不会出现优恪网所说的那些问题。我们尊重一个商业网站数据测试的自由，但必须指出，优恪网的测试仅仅是关注少量参数，而不是对整个产品品质作出评测。
8、惠氏：惠氏对优恪网的检测报告是不认同的，我们产品质量经过严格把控，完全符合中国国家标准。
从上述奶粉企业的回应，绿松鼠看到，企业多认为优恪网没有权威检测资质，检测方法不科学，不是专业检测网站，检测结果未得到相关政府部门授权发布等等。
围绕3大焦点疑问，优恪网做了一些回应。
1、测评有没有权威性？
优恪：优恪并不是一个质检的技术机构，具体的检测是委托德国有专业资质的实验室完成的。所有的产品都送到德国检测，所委托的实验室获得国际标准DIN EN ISO/IEC 17025:2005认证，全部具有产品评估认证资格。
2、潜在风险测评依据的标准是什么？
乳企：奶粉产品都是符合*严格的欧盟标准、中国标准，合格了才出口。
优恪：报告涉及的有害物质对人体健康可能带来的影响，优恪引用各国的权威研究结果，如美国FDA、WHO和欧盟食品安全局等。部分“风险”在科学界并没有达成一致的看法，为保持报告的中立客观，对科学界不同的声音，均在报告原文进行了体现。
我们不对公众公布具体的实验室检测数据，是本着对消费者负责的态度，不希望给消费者带来误导，比如超标5%和超标15%是没有本质区别的。而我们给厂商的反馈中是会明确标出具体检测数据的。
3、为何只是少量参数测评而非整体？
乳企：优恪只是对欧盟标准和中国标准之外的少量参数进行了评价和解读，而不是整个品质进行评测，而这些少量参数没有科学评估依据和国际标准。
优恪：我们做的是风险检测，也就是对一些尚未被公众关注的项目做出风险评估和消费者提示。企业所提到的“整体评估”，是企业必须履行的责任。优恪更关注产品的安全性，不可能就一款产品所有的指标进行检测。
对中国国标规定的部分检测项目，我们也进行了检测，9款奶粉均没有超过国标。我们认为，符合国标是企业必须遵从的底线，如果出售不符合国标的不合格产品，这样的企业必将受到法律和政府部门的严格处理。我们**相信中国国标的科学性和权威性。
那么问题来了，消费者评判产品安全依靠什么，欧盟和中国标准还能作为判断安全的依据吗？
优恪网解释称，**相信中国国标的权威性和科学性，部分国标的具体指标接近甚至高于国际其他标准。从科学角度来说，由于检测项目等技术因素的不同，不存在哪个标准更严格的说法。
优恪的评分标准参考了中国、欧盟、德国及世界卫生组织等权威标准，所设立的评分标准可能高于上述任何一项标准的要求。产品质量不仅仅限于“比差”，还应该“比优”。
值得注意的是，国内专家对此事也有不同看法：
优恪网自己也采访了食品安全博士钟凯。他表示，苯扎氯铵等季铵类化合物是各国常见的消毒剂，通常对人体的威胁不大，能找到的对健康有害的证据主要来源于临床用药。在药品中，此类化合物浓度较大时才会产生危害，这种情况不太可能出现在奶粉中。
对于矿物油，钟凯说：“对于婴儿，这些物质的主要暴露来源很可能是母乳而非奶粉。”矿物油并不是一种物质而是一大类石油化工产品，在生产生活中应用*为广泛，当母亲从不同渠道摄入了微量矿物油后，该类成分*终可能在母乳中被发现。
绿松鼠编后：
对上述纷争，绿松鼠将继续关注。
绿松鼠从国家相关主管部委获知，新的
正如近日在微信流传的乳品饮料“肉毒杆菌”谣言影响甚广，让很多消费者不知所从。绿松鼠相信，营造科学、健康的食品消费环境，需要国家主管部门，民间机构和企业秉持阳光，透明的理念，消除我们生活中大量信息不对称，信息扭曲问题。这样，谣言才能终止，企业才能被信赖。
相关报道：
