15 日，羊城晚报记者从相关渠道获悉，威*问题
羊城晚报记者 黄晓晴
事实：购买工业盐水制酱油
2010 年10 月，香港籍商人、威*问题酱油事件幕后老板关家灵（另案处理与工业盐水经销商何理文达成协议， 约定由威*以每立方100 元的价格向何理文购买工业盐水，以月结方式计算盐水货款。
法院审理查明， 至今年3 月"东窗事发"止，威*向何理文采购用于酱油生产的工业盐水数量约6886.976 立方，并向何理文支付了688697.6 元货款。按威*公司出品的"威顶酱油"每瓶净含量为500 毫升计算，记者粗略算了一笔账：该公司购买的工业盐水假若不兑水，即可炮制1377 万多瓶"威顶酱油".
丑闻曝光后，被拘的陈裕华曾供述：今年3 月21 日， 威*从一李姓老板处以1470 元购买了3 吨私盐， 后用60 公斤盐兑了960 公斤左右盐水， 生产了1 吨的草菇老抽酱油，灌装成90 箱，其中65 箱销往江门、阳江。后来，这一供述被查实只是陈的谎言， 他为此还伪造了一张购买3 吨私盐的单据， 目的就是为了掩盖上述威*公司用工业盐水的事实。
经查， 威*公司用工业盐水生产的酱油类产品，销售金额高达1646389.19 元，尚未销售的货值金额也有920530.86 元。
庭审焦点
是否构成生产、销售伪劣产品罪？
案件审理时，威*公司、陈裕华、何理文以及相关案件代理人就一些问题进行了辩解，而在判决中，法院一一给予回应。
例如，威*公司、陈裕华、何理文均辩称威*公司生产所用的盐水经检测符合食用盐水的标准， 而其各项重金属指标， 特别是亚硝酸盐指标也均符合国家食用盐标准； 其产品每年要历经50 次到100 次的检测，也基本合格，即便是不合格，主要也是产品的标签内容不合格，或氯化钠指标偏低， 并不涉及产品本身质量，因此，三方有在生产中掺杂、掺假的违规行为， 但没有造成产品质量不合格的结果，不构成生产、销售伪劣产品罪。"威*所使用的盐水只是不属于经过盐业公司专卖的盐， 仅仅是违反了专营的食盐制度而已。"辩方称。
对此，法院认为，威*公司属于食品加工企业， 应依照酱油生产的行业标准，用食盐作为原料用于生产， 但其明知故犯，仍向何理文采购液体盐（非食盐用于生产酱油类产品并予以销售， 应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
陈裕华、何理文是否构成故意犯罪？
陈裕华辩称： "我主观上没有犯罪的意思，也没有犯罪的动机。我只是打工，并没有获得任何经济利益。虽然关家灵向我咨询过意见， 但*后也是由关家灵决定。我也是依照关家灵的指挥而工作。我承认自己有过错，但是否构成犯罪由法院根据事实予以认定。"
法院认为，作为威*公司负责管理生产的厂长，陈裕华明知工业盐水不能用于食品加工业， 仍然按照关家灵的要求，将公司所采购的液体盐用于生产酱油；其间，还多次与何理文联系采购液体盐。因威*公司构成单位犯罪，陈裕华也应处于同样的罪名。
何理文则辩称自己只是销售盐水给威*公司，并没有掺杂、掺假，也没有参与威*公司的生产与销售。
对此，一审法院认为，何理文明知威*公司为食品加工企业，也明知其从广东省三水盐矿联合开发公司购买的液体盐为化工专用，不得专卖，不得销售到食品加工企业作食盐销售，仍将液体盐卖给威*公司，虽他没有直接参与威*公司的生产、销售，但在主观上与威*公司生产伪劣产品具有共同的犯罪故意，在客观上又为威*公司实施犯罪提供便利，生产、销售伪劣产品罪的罪名也成立。
