据
至于
对此,“财政部长”李述德说,虽然他没听过“肥胖捐”或“垃圾食物健康捐”的概念,“但基本上我支持”。他并强调,这如受益者付费、污染者付费的观念,如果不健康产品能透过价格机制保障消费者,“我认为是好事”。“卫生署长”杨志良也说,这是非常初步的构想,其它地区也有类似想法,不过,仍要广征意见,才能订出什么是“不健康食品”。
“国健局长”邱淑媞说,目前是仿照烟品健康福利捐,先对有清楚标示、规格固定且销售量大的包装食品着手,如瓶装含糖饮料、饼干、糖果、泡面、洋芋片等,检视每单位热量所含营养成分,以及糖、钠含量等,订出标准,再针对超标者课税捐。
她说,欧美及澳洲对此构想都已讨论很久。此外,草案也将授权“政府”就不健康业者课征健康税。她以养鸭场遭戴奥辛污染事件为例,相关食品、鸭农血液检验等,仍由“政府”埋单,并不合理;因此,她希望针对污染者,依健康风险来课税。