在过度包装之下，有些商品金玉其外，败絮其中，好看不好吃，中看不中用；有些体积庞大， 腹内空空，层层叠叠的包装盒里只有*小一部分商品；有些看似气派，富贵体面，其实包装之“椟”更比待售之“珠”的成本高；更有些类似“燕窝里没燕窝，蜂蜜里没蜂蜜”的假货，被精致地伪装成佳品。
记者采访时听到不止一位厂商表示，包装成本过高使他们也不堪重负，他们希望能有一个相对明确的包装标准和行业标准，使自己的商品更加“货真价实”。
既然消费者和厂家都对过度包装心怀不满，为什么过度包装的商品还是那么好卖呢？辽宁省社会科学院梁启东教授认为，豪华过度包装现象反映了目前社会普遍存在的节约消费意识不足，以及迫于人情、面子的奢侈、浪费型消费行为的流行。正是消费者对商品尤其是礼品型商品过于高档化、体面化的消费追求，才使商家挖空心思在包装上做足“花样文章”。“要从限制豪华、奢侈、浪费型商品的超额利润入手研究对策，并增强消费者的节约意识，才能铲除过度包装生存的土壤。”他说。
中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐认为，礼品盒上存在的过度包装问题已经得到国家有关部门的重视，而正在流行的奢侈消费文化，更应引起全社会的重视。
我国**垃圾问题专家、北京市市政管理委员会**工程师王维平在提到过度包装时认为，眼下愈演愈烈的商品过度包装存在四大弊病。**，造成了资源的浪费，不管多精美的包装，*终都被抛弃。其次是多产生垃圾。每年北京市处理垃圾的费用高达１０亿元，如果减少不必要的过度包装，可以节省２亿元以上。三是侵犯了消费者的权益，过度包装造成了商品成本上升，这一切又被商家转嫁到消费者身上。四是鼓励了不正当竞争，现在许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上，而是一味地追逐“上档次”的包装，使消费者利益受损。
专家指出，过度包装虽是市场经济的产物，但不是成熟的市场经济的必然。传统的物品被过度包装后功能异化，甚至成为行贿、炫耀的载体，很大程度是由于非正常的消费心理和不正当的竞争行为造成的。因此，要在全社会营造合理包装、节约光荣的消费氛围。
