电源适配器(Power adapter)是小型便携式电子设备及电子电器的供电电源变换设备，一般由外壳、变压器、电感、电容、控制IC、PCB板等元器件组成，它的工作原理由交流输入转换为直流输出；按连接方式可分为插墙式和桌面式。广泛配套于安防摄像头，机顶盒，路由器,灯条，按摩仪等设备中。
其常见的产品名称为：电源适配器、充电器、电源供应器等，主要用作信息技术设备(如平板电脑、数码相机等)、音视频设备(如音箱、液晶平板电视等)、电信终端设备(如移动电话、可视电话等)的电源供应装置。信息技术设备及电信终端设备用电源适配器、音视频设备用电源适配器均在强制性产品认证目录内，分别属于0907类、0807类。
近日，受国家质量监督检验检疫总局委托，国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心、国家电子信息产品质量监督检验中心共同承担了2016年电源适配器产品质量国家监督抽查任务。本文就此次抽查的情况作以介绍。
抽查检验依据和项目
本次抽查依据《2016年电源适配器产品质量国家监督抽查实施方案》和现行有效的国家强制性标准。依据的现行有效的国家强制性标准如下：
1)GB 4943.1-2011《信息技术设备安全第1部分：通用要求》
2)GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备安全要求》
3)GB 9254-2008《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》
4)GB 13837-2012《声音和电视广播接收机及有关设备无线电骚扰特性限值和测量方法》
5)GB 20943-2013《单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值》
本次抽查对信息技术设备及电信终端设备用电源适配器的16个项目进行检验，对音视频设备用电源适配器的14个项目进行检验。
抽查结果
2016年第1批电源适配器产品质量抽查，共抽查了天津、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、广东、重庆、四川、陕西等12个省、直辖市79家企业生产的79批次电源适配器产品。
抽查到的79家企业的79批次产品中，有61家企业的61批次产品合格，18家企业的18批次产品不合格，企业抽样合格率为77.2%；产品抽样合格率为77.2%。不合格企业主要分布在广东省、上海市、浙江省、福建省。大型企业合格率86.2%，中型企业合格率81.0%，小型企业合格率65.5%，大中型企业，生产设计和质量控制程序相对较好，合格率高于小型企业。
问题分析
抽查发现有18批次产品不符合标准的规定，涉及到绝缘要求(湿热处理、绝缘电阻和抗电强度)，电气间隙、爬电距离，导体的端接，直插式设备，端子，发热要求，正常工作条件下的发热，电源端子和电信端口的传导骚扰，辐射骚扰场强，骚扰功率，电源端骚扰电压，平均效率能效限定值，空载状态能效限定值等项目。主要不合格项目及原因分析如下：
1.绝缘要求(湿热处理、绝缘电阻和抗电强度)
此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。表现为产品进行湿热处理后进行抗电强度试验时，产品绝缘被击穿。出现不合格的主要原因：产品使用了吸湿性材料作为绝缘，或者绝缘材料加工过程工艺粗糙，导致材料边缘出现过多毛刺及空隙，使其具有吸湿作用。这些具有吸湿性作用的材料或者结构在进行湿热处理试验过程中吸收空气中的水分，导致绝缘性能降低，在抗电强度试验中绝缘被击穿。
2.电气间隙、爬电距离
此次抽查的79家企业中有2家企业的2个产品该项不合格。表现为一次电路到二次电路之间电气间隙和爬电距离不能满足标准要求。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求，不了解产品的安全结构设计，产品出现批次性的工艺缺陷，私自更改已通过认证的产品结构，甚至有的企业不熟悉电气间隙、爬电距离的含义及检测的方法，难以对产品进行安全结构的设计。
3.导体的端接
此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。表现为仅使用锡焊固定导线与直插式设备电源插片的连接。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求(对于锡焊端接，导线应当定位或固紧，而不能单靠锡焊来保证导线固定在位)。部分企业为了节省生产工序时间，仅使用锡焊固定，跳过了其它固定导线的工序。
4.直插式设备和端子
此次抽查的79家企业中有两家企业的两个产品该项不合格。表现为直插式设备电源插头尺寸不符合标准规定；插销离边缘的距离不符合标准规定。出现不合格的主要原因：企业不熟悉标准的规定要求。部分企业为了节省成本，标准GB 1002(GB 4943.1和GB8898引用)要求更新后未更新模具，继续使用旧版本标准要求的模具进行生产，导致产品不合格。
5.发热要求和正常工作条件下的发热
此次抽查的79家企业中有5家企业的5个产品该项不合格。其中，温度试验的标准要求产品设计制造应防止零部件超过某一规定的温度；耐异常热的标准要求为插销支撑件塑胶材料进行球压试验后压痕直径不超过2.0mm。出现不合格的主要原因：企业为了节省成本，未使用符合要求的材料。
以上1~5项均为安全不合格项目。电源适配器是连接使用设备到交流电网的关键设备，安全项目的要求，对使用者的安全具有至关重要的作用。
6.电源端子和电信端口的传导骚扰
此次抽查的79家企业中有3家企业的两个产品该项不合格。产品的电源端子骚扰电压不合格可能会影响公共电源的供电质量，也会影响到与其互连的其他设备或公共信号网络的正常工作。不合格原因主要来自电源适配器的滤波设计等方面问题。
7.辐射骚扰场强
此次抽查的79家企业中有3家企业的3个产品该项不合格。辐射骚扰场强超标将会导致其周边的电磁环境恶化，可能影响到其周边设备的正常使用，从而导致周边设备无法正常工作甚至造成财产损失。不合格原因主要来自电源适配器的电路排版、接地、屏蔽和滤波等方面问题。
8.骚扰功率
此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。产品的骚扰能量通过连线向外辐射，该骚扰超过限值要求时，有可能影响同一电磁环境内的其他电子设备的正常工作或引起电子设备的误动作。不合格原因主要来自电源线接口滤波装置的高频插入损耗不足等问题。
9.电源端骚扰电压
此次抽查的79家企业中有1家企业的1个产品该项不合格。产品的电源端骚扰电压不合格可能会影响公共电源的供电质量，也会影响到与其互连的其他设备或公共信号网络的正常工作。不合格原因主要来自电源适配器的滤波设计等方面问题。
以上6~9项均为电磁兼容不合格项目。在电磁环境中，电磁干扰造成的危害是各种各样的，例如：干扰电视机的收看，数字系统与数据传输过程中数据的丢失，设备、分系统或系统级正常工作的破坏，医疗电子设备的工作失常，起爆装置的意外引爆等，强电场还会对生物体造成影响。
10.平均效率能效限定值
此次抽查的79家企业中有4家企业的4个产品该项不合格。表现为产品在正常工作状态时，实际输出功率与实际输入有功功率之比偏低，电能被浪费。出现不合格的主要原因为产品的结构设计未考虑到产品的工作效率，对于线性电源适配器，由于其本身的工作特性，平均效率普遍偏低，难以达到标准限定的要求值。
11.空载状态能效限定值
此次抽查的79家企业中有5家企业的5个产品该项不合格，产品在空载状态下*大有功功率大于0.5W，空载消耗的电能过大。出现不合格的主要原因为产品的结构设计未考虑到产品空载状态的能耗，对于线性电源适配器，由于其本身的工作特性，空载状态能耗普遍偏高，难以达到标准限定的不大于0.5W的要求。
以上10~11项均为能效不合格项目，电源适配器的能效直接体现电源适配器使用过程中耗费电能的情况，使用转换效率高、空载功率低的合格产品有利于节能。