据统计，2019年**季度，欧盟服装进口商已迁出中国，中国的服装出口量同比下降10.2%；2019年第二季度欧盟服装进口针织和梭织服装分别下降5%和5.3%（欧盟服装进口整体同比小幅下降，但从中国进口的降幅比其他地区更为突出）。
据美国商务部的统计，2019年1-6月美国对中国服装进口量同比增长超过3%（上年同期则下降1.4%），美国对其他地区的服装进口量同比增长5.1%。这说明，美国对中国的服装进口不仅没有减少反而持续增长，原因是中国纺织业在产能和可靠性、服装性价比高等方面具有无可比拟的优势。今年1－6月的进口棉制服装中，中国平均出口单价下跌了7%，而其他产地的单价则上涨了9.4%。
那为什么欧盟没有对中国纺服制品加征关税反而进口逐渐“掉链子”了呢？笔者的看法包括如下几下几点，而且这种“老大老二火并，老三受伤”的情况仍将延续。
一是欧盟经济陷入水深火热之中，纺织品、服装等消费增长乏力甚至出现衰退。由于制造业不景气及全球经济走弱，加之贸易战和英国脱欧影响，欧洲通货膨胀率持续低位运行引发经济增速普遍下行预期。市场预计，即将公布的二季度欧元区经济环比增长率为0.2%，较一季度的0.4%减半，创下4年来新低；同比增长率为1.2%，较一季度下降0.1%。增速下降的主要原因是家庭消费和公共支出不振。因此无奈之下欧洲央行重启量化宽松，推出了刺激经济增长的货币政策大礼包，下猛药防范欧洲经济陷入衰退尤其是通货紧缩；
二是由于美联储降息（全球各国央行纷纷“开闸放水”）导致欧元和英镑持续贬值，中国纺织品服装等价格明显上涨。以欧元计算，二季度欧盟服装进口单价上涨，中国产品进口单价上涨9.8%，孟加拉国上涨9.4%，越南上涨15.1%；而以美元计价的情况下，印度服装下降1.1%，土耳其服装下降4.1%；
三是欧盟坚持进口原产地条例使我国纺服出口受到一定限制（使用本土原材料生产），通过中国香港地区及其它生产地转港出口的困难增大。据了解，为了规避欧盟对我国部分纺织品服装出口、关税等制约，国内一些企业借中国香港地区、东南亚等国（中方或投资建厂）向欧盟出口，但原产地条例从严从紧却令中国纺服企业很头痛；而巴基斯坦、印度、中亚等国家却从中受益匪浅。
