参考消息网9月14日报道 外媒称，如果美国在太平洋周边地区的12个国家商讨一项新的贸易协定时能够做到随心所欲，那么“中国制造”的身影在美国的服装店里将不再那么常见。
据路透社9月7日报道，华盛顿意欲促成一项协议。根据这项协议，越南将成为《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）成员国中的大赢家之一，而且将从中国和其他非协议成员国手中获得服装市场的部分份额。而墨西哥或中美洲国家不会从中获益。
如今，得益于区域性贸易协定，美国一半的纱线和布料产品都会出口到边境以南。那里廉价的劳动力把它们制作成成衣。大部分情况下，这些服装会成为美国消费者购买的免税品。
在美国价值570亿美元的纱线和布料产业中，有许多人都担心上述号称世界上*具雄心的贸易协议的新协定将摧毁该商业模式。这一商业模式曾帮助该行业从长达10年的低迷期中得以反弹，并保住了超过152 0173 3840万个相关地区的工作岗位。
一位没有透露姓名的美国官员说，原产地规则以及为削减关税而制定的不同时间表等一系列工具可能会在保护地区利益的同时为越南创造价值。
熟知相关谈判进展的美国人信心十足地认为，越南会从中国和其他没有得到贸易优惠的国家那里获得相当多的市场份额。
由合成材料制成的纱线的生产商尤尼菲公司的主管比尔·贾斯珀说：“如果《跨太平洋战略经济伙伴协定》对中美洲国家造成损害，它也将对这里的相关产业带来破坏性影响。”
“如果经过适当安排和深思熟虑地谈判协商，我想中国而非本地区将受到大部分的影响。”
服装业是越南优先发展的产业。该国本周正在主持有关《跨太平洋战略经济伙伴协定》的一轮谈判。但服装业仅是其他国家需要考虑的许多问题中的一个。作为在纺织品问题上支持华盛顿的回报，这些国家或许会在其他领域寻求让步。
其他加入《跨太平洋战略经济伙伴协定》的国家包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁和新加坡。
不同行业的待遇取决于美国对其产生的经济影响。实际上，这会意味着有关方面需要等待更长时间才会对内衣和男士针织衬衫等棉织品降低关税。而中美洲国家在这些领域占有更多的市场份额。包括羽绒外套和合成纤维服装等中国占有生产支配地位的产品会很快降低相关关税，从而给越南带来优势。
上述美国官员说，《跨太平洋战略经济伙伴协定》成员国没有大规模生产丝绸和斜纹花呢等织物。这些产品可以绕开原产地规则。但越南和许多美国零售商希望这份清单上能够包括更多产品。
即使征收关税令其产品成本增加了三分之一，自2010年以来，越南对美国的出口仍提高了38％。研究人员根据彼得森国际经济研究所的相关模型预测称，截至2025年，越南的出口将进一步增加46％，而墨西哥、中国和印度的出口则将减少。
预计新协定规定的更高的劳动力和环保标准将推高越南的生产成本。不过，若仅仅考虑劳动力成本，美国和中美洲国家比不过它们的亚洲对手。
美国*大的纺纱企业帕克代尔纺织厂的负责人丹·内申说，员工的*低生活工资、津贴和环保方面的开支都包括在美洲国家企业的成本结构中。但越南的情况与此不同。美国劳工部称其使用童工，而且强迫工人劳动。
内申说：“我们必须做它们不用做的事情。我们支付的时薪比72美分要高得多。”
尽管如此，美洲国家的企业拥有自己的优势。它们与目标消费者距离更近。这对Zara， H&M和Forever21等“快速时尚”品牌连锁店而言愈发重要。这些企业也能更容易地获得廉价优质的美国
上述巨大的优势足以让投资源源不断地流入美国的棉花生产业。
加拿大的吉尔丹运动服公司利用美国生产的纱线在洪都拉斯、尼加拉瓜和多米尼加共和国生产棉质服装。该公司正把3.4亿美元花在美国的纺纱业上。而中国的纺织品生产商科尔集团计划斥资2.18亿美元在南卡罗来纳州建造一家纺纱厂。该集团美国分支企业的副总经理沃利·王说：“除了劳动力，美国其他的生产要素都比中国的便宜。”
许多业内人士和专家都认为，相关协定将为全球纺织品和服装贸易带来进一步改变。华盛顿希望到今年11月之前，有关各方围绕上述协定将达成更多的共识。
2014年中期，中国在美国服装市场所占份额从2010年的高于39％下降至37％以下。而越南在美国服装市场的份额则增至10％以上。
美国时装工业协会负责人朱莉娅·休斯说：“越南的服装已经比中国的便宜了。而实施免税优惠政策后，其税额可能会出现幅度达12％至32％的锐减。这将产生巨大的差别。”
中国商务部没有对相关问题做出回复。而中国纺织品进出口商会拒绝发表评论。
针织品生产商申洲国际集团控股有限公司正计划在越南建立面料与服装工厂。该集团在上周出炉的中期报告中指出，主要进口国实行的不利贸易政策和不断攀升的生产成本正在阻碍公司市场份额的增长。
纺织品生产商天虹纺织集团有限公司和互太纺织控股有限公司等其他中国企业也想把越南作为生产基地。
原产地规则将迫使越南取代中国成为纱线和纺织品的主要外国供应国。
许多专家警告称，即使存在这些约束，在《跨太平洋战略经济伙伴协定》得到执行后，美洲国家的市场份额或许仍将缩减。
位于查珀尔希尔的北卡罗来纳大学的经济学教授帕特里克·康韦说：“它将会产生影响，而且可能会是重大的影响。”（编译/王宇丹）
