笔者虽然也认为澳棉相对美棉、巴西棉、西非棉、乌棉等竞争优势非常突出,是中国纺企纺高支纱、精梳纱配棉的外棉**,但恐怕不会像2014/15、2015/16年度一样独占鳌头,轧花厂、棉企可以自信但不能过分乐观,原因归纳如下:
一、中国市场需求或继续不给力。**,2015、2016年中国高支普梳纱、高支精梳纱的产量持续上升,但出口和内需形势非常疲软,高支高附加值纱的消费过低,而中低支纱需求回暖(低价低品质国储棉的热销就是证明)。2016年国内很多棉纺厂产品走了“下坡路”,C21、C32、C40及JC32纱的占比明显增大,而40S以上棉纱的产量下滑;其次,截止9月份,2016年我国累计进口棉花65.42万吨,估测使用2016年1%关税内棉花进口配额55-58万吨,还剩配额约32-35万吨。据USDA报告,9、10月份中国买家对2016/17年度美棉的签约量大幅增长;再次,2016/17年度新疆机采棉无论长度、马值还是断裂比强度等指标较前两年大幅提升,双29/双30的棉花比较普遍,对澳棉、美棉的冲击加大;*后,关注人民币持续大幅贬值,进口棉花成本上升。
二、印度棉或成澳棉、美棉出口的拦路虎。据了解,10月底以来,印度国内S-6、J34的出厂价为73.10-73.20美分/磅、71.10-71.30美分/磅,较10月上中旬新棉报价下跌6-7美分/磅;同为12/1月船期远东主港印度棉S-6 SM报价为75.50-76美分/磅,而C/A SM、EMOT SM的报价则分别为81.70-81.80美分/磅、79.20-79.30美分/磅;4/5月船期澳棉报价83.50-83.70美分/磅,高于同船期S-6 SM报价8-10美分/磅,S-6又逐渐向“物美价廉”回归。关键是市场需求、消费仍以C40S及以上支数棉纱为主(约占80%以上),用高品质、高价格的澳棉实在是浪费。
三、越南需求未成气候,棉花保税业务几乎没有发展。从流向看,近两年澳棉的采购商主要是一些在越南投资、办厂的中国企业,按订货节奏要求棉商或轧花厂装船交货,货到港基本立即清关提走,越南保税区基本就是个摆设。越南除几家大厂外,2万锭以下的小厂占数量的90%以上,纱线产品也以40S甚至32S及以下支数为主,对澳棉过高的成本难以消化。而随着越南加入TPP,纱线将以国内织布厂、服装厂消化为主(原产地原则),棉纱出口形热势很不明朗,对高价棉花、高品质棉纱的需求很不乐观。