据了解，近一个半月以来，ICE主力合约持续在70-73美分/磅狭窄区间盘整，“涨不大，跌不深”导致外棉现货以高位企稳为主，外商、进口企业让利或降价的意愿不强，如12月2-5日青岛港SM1-1/8〞、SM 1-5/32〞澳棉的报价分别为88.90美分/磅、89.90美分/磅，而且至少单次采购200吨及以上才肯给予价格优惠。而除乌棉、澳棉外， 2015/16年度美棉、巴西棉、印度棉等
近期外棉市场呈现如下几个特点：一、部分外商和贸易商集中预售2016/17年度澳棉，由于长度普遍在1-5/32〞及以上、强力30GPT及以上，因此受到有配额（或按惯例能够获得2017年1%关税内棉花进口配额的纺企、经营商）的中国买家关注，有效的弥补2016/17年度下半年国内高品质高等级棉花供不足需的缺口。12月2-5日，2017年4/6月船期澳棉BEUT （EQ SM） 1-5/32〞、GLAH（EQ MIDDLING）1-5/32〞报价分别为85.70美分/磅、85美分/磅；二、卖方ON-CALL的销售方式全面推开，不仅适用于2017年3月船期美棉、澳棉，而且3月船期的中亚棉（乌棉、土库曼棉、塔吉克棉等）、土耳其棉及西非棉、印度棉等都可以采用“点价”的方式签约成交，印度棉、非洲棉的基差大多在1000点以内，对于习惯于“随用随买”或采购资金紧张、对市场方向判断不明的中国买家而言，ON-CALL“点价”比较适用；三、2016/17年度中亚棉，特别是乌兹别克斯坦棉的报价仍高高在上，对中国市场的供给、影响力将进一步减弱。目前ARVA/S（EQ SM）乌棉、ALIYA（EQ SM）土库曼斯坦棉的报价分别为88美分/磅、87.50美分/磅（12/1月船期），高于同船期、同级别美棉3-4美分/磅，但品级、品质及可纺性、杂质含量等却无法与美棉“相提并论”。
从报价来看，11月底以来，印度国内S-6轧花厂出厂价、CNF远东主港报价持续上涨，虽然幅度不大（一周来青岛港报价调整0.4-0.5美分/磅），但与ICE、外棉整体走势相背。一些机构分析，一方面由于印度新花收购、加工、上市整体推迟（新货币政策“后遗症”还需一段时间消化），至少10多万吨12月份合同面临无法交货或延期装运，轧花厂、棉商趁机涨价要挟买家；另一方面虽然巴基斯坦停止对印度棉发放进口许可证，但其国内棉价却持续较大幅度上涨，纱厂和贸易商不得不转向采购12/1月船期的美棉，因此巴基斯坦的禁令将是“杀敌1000，自损800”的行为，对印度棉进口“叫停”的做法不可能连续，面对饥渴的巴基斯坦纱厂，印度棉价岂有不涨之理？12月4、5日S-6 1-1/8〞、S-6 1-5/32〞及MCU5 30mm的报价分别为76.75美分/磅、77.14美分/磅及78.15美分/磅（12月船期，CNF报价），低于同为12/1月船期EMOT SM 1-1/8〞美棉6.5-7美分/磅。
