5月1日起，“营改增”试点已经全面推开，建筑业、房地产业、金融业、生活服务业等都已经纳入试点范围。
营业税和增值税是我国两大主体税种，而营业税是流转税，只要有流转环节就要征税，流转环节越多，重复征税现象就越严重。理论上讲，“营改增”就是原来按照营业税征收的部分行业，现在改为按增值税征收。“营改增”的*大特点是减少企业的重复征税，有利于降低企业税负。由此可见，“营改增”可以说是一种减负减税的政策。
各行各业开始享受“营改增”带来的福利，然而服装行业对于“营改增”的效果提出质疑，部分企业开始反映“营改增”并没有让他们的经营得到减少成本，反而成本有所增加，这是怎么回事？
据深圳某女装企业负责人的透露，“营改增”在理论上可以减少企业的赋税，但是对于中小企业而言却并不一定都尽如人意。“比如一个品牌在商场中每月柜台租金20万元，当实施‘营改增’之后，虽然商场会开具增值税发票，且发票可以用来抵扣税款，但是有的商场却要入驻的品牌返还一些费用给他们，原来的20万元租金一下子变成了21万多元，甚至有的商场还会借机直接提高租金，在这个角度上说，企业的实际负担反而增大了。”该负责人说，“我们在北京的分店现在已经开始在这个问题上与商场进行了多次‘讨价还价’。”
对此，来自浙江的某饰品品牌负责人也表示此现象确实存在。“现在我国很多中小纺织服装企业在经营过程中的纳税标准并不统一，各地在具体实施时也有差别，因此‘营改增’的统一标准实施之后，原来一些低标准的税收项目势必会因此提高，这也造成了有些服装企业的纳税变多了。”该负责人说，“‘营改增’的出发点是非常好的，但是需要各个地方对相关税收标准进行统一，这样才能把新政带来的利好落在实处。”
对此，有专家指出，在营改增的实施过程中，如果进项税额抵扣还是依据发票，那么纺织服装业内的一些企业都可能会因为发票获取困难，而使得一些本来应该抵扣的进项税额缺乏依据。
由此可见，原本打着减负减税口号的“营改增”现在反倒变成了变相增加纳税的政策，不免让中小企业唏嘘。不过，存在这种现象可能是政策设计上的漏洞造成导致执行时发生反向效果，使的国家出台的惠企政策形同白纸。
政策的制定不一定全是**的，营改增的实行与修改还需要中小企业的共同的努力去提议并且争取获得改进。不少纺织服装企业对营改增给出了新的提议，作为制造业企业，除了原材料成本以外，人工成本等也占有很大比例。原材料成本一直都能进行抵扣进项税额，如果能够将人工成本同时并入营业税改增值税之列，进入企业的进项税额，企业的受益范围将进一步扩大。
对中小企业真正达到减负减税，政府应该注意纺织中小企业的提议，对营改增进行政策升级，完善政策漏洞，让中小企业真正的得到减负减税权益，将会更加有利于行业的发展。
更多内容请关注
