一线名酒企业之间的竞争态势，正在悄然发生改变。
2019年上半年财报显示，贵州茅台实现营业收入394.88亿元，同比增长18.24%；归属于上市公司股东的净利润为152 0173 3840.51亿元，同比增长26.56%。五粮液实现营业收入271.5亿元，同比增长约26.50%；归属于上市公司股东的净利润约93亿元，同比增长约31%。五粮液与贵州茅台在营收上的差距约为120亿元，与去年同期相比大致持平。但是两者的净利差距却有所扩大，去年同期，五粮液与贵州茅台在净利上的差距（前者71.1亿元，后者157.64亿元）约为80亿元，而今年超过了100亿元。
图源Pixabay
业内人士分析称，在营收差距基本持平的情况下，净利差距拉大，或与五粮液不断加大的市场投入有关——今年以来，五粮液一方面启动数字化营销体系建设工作，另一方面强化营销改革，增加了在科技设备、市场推广等多方面的资源投入，势必挤占了相应的利润空间。但五粮液半年的时间已经完成全年营收目标的54.30%，一举为全年跨500亿奠定了基础。而且，今年正式上市的第八代经典五粮液8月末一批价已达到1000元以上，五粮液在价值回归的道路上步伐愈发稳健。从资本市场看，五粮液股价屡创新高，年初至今涨幅超过160%，涨幅位居白酒上市公司**。
另一巨头洋河，在高速增长的道路上狂奔了几年后，今年上半年实现营业收入159.99亿元，同比增长10.01%；实现归属于上市公司股东的净利润55.82亿元，同比增长11.52%。单从数字上看，洋河的增长似乎放慢了脚步，“洋河掉队”的说法随即传出。但浏览多年数据就会发现，事实并非如此。数据显示，洋河近10年营业收入的复合增长率为19.7%，净利润的复合增长率为20.53%，在行业内仅次于茅台。这意味着，从长期来看，洋河的投资回报更稳定，增长潜力和预期也更高。中泰证券分析师在研究报告中指出，“相较于其他优秀的白酒公司，洋河的周期属性更弱，底盘更扎实”。
分析人士认为，洋河其实是延续了总体平稳、稳中有进的态势。从披露的半年报数据中，可以看到洋河的“稳与变”。所谓“稳”，是指洋河的增速保持在合理区间。年初，洋河就将2019年的增长目标定为12%，从目前的数据来看，洋河营收同比增长10.01%，符合预期。所谓“变”，是指洋河净利润增速超过营收增速，这意味着洋河产品结构持续优化，拉动增长的积*因素在不断增加。洋河正在以牺牲短期速度为代价，换取长期积*发展。
除了头部品牌营收在拉开距离外，“成绩单”上，头末之间的差距更是惊人，达到了数十倍之多。
查看2019年半年报，不同于榜单前列品牌营收与净利规模的持续扩大，末尾的企业营收则呈萎缩之势。净利增幅方面，舍得在今年上半年继续保持高速增长态势，其同比增加多达42.17%，但是榜尾的金种子酒（不计ST皇台），其增幅却为负数，为-629.21%。
一涨一缩，差距无形间被拉大。
上市白酒公司营收榜单上，居于末尾的金种子酒，与营收规模居于**位的贵州茅台之间，差距多达77倍。同期比较来看，2018年上半年这一项差距为62倍（不计ST皇台）——当时位居**的贵州茅台营收为333.97亿元，而*末尾的酒鬼酒为5.24亿元。
整体上差距增大的同时，同一梯队企业之间的差距也在扩大，这实际上与酒业品牌集中度不断加强的趋势相吻合，另一方面也说明，在消费资源越来越向一线品牌集中的情况下，二线、三线酒企的压力越来越大。
