*近，一些国家纷纷推出经济刺激方案，以力挽经济颓势。至今，我国以4万亿元投资计划为核心的**轮经济刺激政策已实施了5个月。而该项计划基本上是以基建投资为主导，针对消费、一些短期能见效的措施相对较少。因此，纺织及各界人士更寄希望于国家能够尽快出台更加惠及民生、扩大消费的新一轮经济刺激方案。
宏观层面上，“从目前出台的一系列经济数据来看，中国的经济还没有走出低谷，只能说没有恶化。目前的中国经济是有起有落，并非全面回升，顶多只能说有回升的迹象，如果政府不进一步采取措施，下一季度还有可能掉头回去，所以中国非常需要支持经济回升的措施。”清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明有如上表述。2月份我国CPI是负数，预计3月份还是负数，表明消费需求仍然在减弱，并且已经从工业品蔓延到了日用品。袁钢明认为，大搞基建，短期内难以全面拉动经济增长，而且它必须建立在国家财力充裕的基础上。下一步，政府如果要推出新的经济刺激方案的话，就应该把有限的资金转向民生和消费，尤其是要大力支持中小企业的发展。
从行业上看，纺织服装3月单月出口额121.64亿美元，同比增长2.85%。其中服装类出口74.32亿美元，同比增长9.84%，纺织类出口47.32亿美元，同比增长－6.49%。数据显示出纺织类出口不及服装。有分析师认为，一方面是棉花国内价格持续高于国际价格，削弱了纺织产品的成本优势；另一方面，纺织品对经济及需求的反应要滞后于服装，从2008年两类产品出口下滑的顺序即有所体现。出口恢复亦将先从服装产品开始。从欧美服装消费市场来看，美国市场需求处于稳中有降的局面；截至目前对其出口没有出现*悲观的情况，这与美国的超前消费习惯绝非一朝改变，因而刚性需求仍保持在一定水平有关，然而，在欧美经济企稳前，我国纺织品服装出口仍难真正复苏。
新一轮经济刺激方案将偏向民生和消费，而纺织品服装市场则大有可为。“如果把钱用在国内市场和国内消费者身上，花同样的成本，产生的效果可能会更好。”中国纺织工业协会副会长杨东辉日前表示。随着“家电下乡”的展开和“汽车下乡”措施的出台，纺织服装业早已在呼吁“纺织品下乡”。今年2月初国务院通过的《纺织工业调整振兴规划》，明确提出要开拓农村市场，这一导向也刺激了纺织行业内更多关于“纺织品下乡”的设想。2008年，中国纺织业在海内外消费需求下降的冲击下，形成了“扩大内需就要开拓农村市场”的共识。理论上说，拥有8亿多人口的农村市场应该是纺织厂商向往之地。“纺织品服装内销*大的潜力市场还是在农村。从2008年数据来看，城镇居民每年衣着支出在1000元以上，农村却不到200元，基本上相当于城镇的1/5左右。”杨东辉认为，纺织服装企业需要这方面国家政策的倾斜。据了解，中国一些不发达地区，尤其是中西部地区，一家人共用一套衣服、一条裤子的现象还存在，有的农民没有毛巾，就把旧衣服剪一块布下来擦脸用，这些情况在中国落后农村还不少。因此从实际需要出发，纺织品、服装更需要下乡。
中国纺织经济研究中心主任孙淮滨也认为，家电下乡带有小康的性质，而纺织品下乡则是带有温饱型的基本消费。目前，扩大内需正成为今年我国纺织服装行业的重点。当前返乡农民工中很多是从纺织厂回到农村，他们如何重新就业？不言而喻，他们*熟悉的是纺织服装业，如果推行“纺织品下乡”政策，他们可以做零售商店或者加盟店，政府和企业给他们一些政策支持，让他们的商品有一定优惠，这样既可满足农村市场消费需求，政府、企业、返乡农民工与农民消费者也都能得到实际利益。
从长远看，刺激经济还是要努力增加人民的收入，同时，社会保障的配套如医疗和教育尤为重要。无论城市还是乡村，老百姓的基本生活有了保障，才有实实在在的经济能力去消费， 在民生和消费这个互动的领域，我们的确有必要挖掘政策的可为之处。
