外卖比堂食定价高，近6成网友表示不合理：商品同质同量就应同价

  据新京报报道，近期有网友反映，在某知名快餐店APP上发现同样的产品外送和到店的价格相差较多，其中一款套餐价格相差近11元（不包含外送费）。对于差价，该快餐门店表示，价格确实有所差别，是“公司定的”。

  对此，南都NDX实验室发起“外卖比堂食定价高，你怎么看？”的投票。结果显示，截至发稿，有58%的网友认为不合理，外卖定价不应该比堂食高。

  网友“顶楼的本狗狗”表示，外卖食品价格应该比堂食要低，因为外卖“没有占用现场资源”。但也有超4成的受访网友认为，商家如此定价是合理的，毕竟不仅外卖平台要抽成，商家自己也得付包装费，保温的费用，“既然不想动，就得多付点钱”。

  随着外卖平台和配送服务的兴起，外卖越来越成为现代人的重要生活方式。

  在关于“你一般多久点一次外卖”的调查中，过半受访网友表示在一周内点过外卖，其中有20.3%的网友每天都会点。*多人点外卖是图方便，占比33.6%。其次是懒和觉得外卖选择比较多，分别占比24.5%和22.4%。另外也有14%的网友表示是因为在店里吃太挤了，不太舒服。

  网友“治不了洋人治得了你”认为同样的商品，在不同渠道定价不同是很正常的。叫外卖给自己提供了方便，自然应该多支付一点。

  在外卖和堂食的价格比较中，有超八成的受访网友遇到过外卖比堂食贵的情况。

  当发现这个现象时，较多的网友还是会选择“息事宁人”的态度。37.8%的网友表示“以后尽量到店吃”，31.1%的网友则认为可以理解，觉得偶尔点一次关系不大，毕竟产品价格的提高也是为了弥补平台的抽成，价格不高商家也会赔钱。网友“彼岸OyD8”就表示：“平台又不是做慈善，当然要收费”。

  但也有较少数网友会用自己的行为表示不满。14.9%的受访网友表示很生气，不会再点这家店的外卖，他们认为“食物本身的价格应该是一样的”，外卖平台的抽成费等各种费用应该予以标注，商家不能变相转嫁来赚更多的钱。

  面对这种现象只有少数的网友认为是对自身权益的侵害，会想办法投诉，这部分受访网友占比4.1%。他们认为要勇于质疑商家的定价，“嫌贵你别买”的言论并不合理：“一些商家服务差不是没有原因的，顾客自己不争取合法权益，商家当然会蹬鼻子上脸”。

  外卖和堂食的食物应该如何定价？网友有不同的看法。

  近六成（58.9%）的受访网友认为，除去配送费和打包费，两者的定价应该是一样的，商品同质同量应同价。

  24.7%的受访网友则认为堂食应该比外卖便宜，因为这毕竟是消费者“懒的代价”，还能减少塑料产品的消费，利于环保。这也是一种市场调节手段，网友“Bruce Yueng”就认为消费者觉得贵，可以不吃或者叫其他的外卖，毕竟“市场经济，价格主导，没有什么不合理的”。

  另有16.4%的受访网友则支持外卖要比堂食便宜，因为外卖没有占用店铺的现场资源，而且消费者已经付了配送费——“现在的外卖配送费普遍不低，在这样的基础上外卖食品的价格还是更高，就说不过去了”。（作者： 王思涵   尤立川   郑伊灵 ）