中国和欧洲的企业均于10月5日表示，可能会对欧盟(EU)日前的决定采取法律行动。它们指出，欧盟向亚洲出口鞋类征收反倾销关税是一项有缺陷的违法决定。
中国商务部表示：“欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据，损害了中国皮鞋企业的正当权利，中方将密切关注和评估事态的进一步发展，保留采取相应措施的权利。”
中国政府表示，欧盟遵循的程序不符合欧盟或世贸组织(WTO)的反倾销法。中国政府过去一直威胁要在世贸组织就该案采取法律行动。数家中国企业和在中国境内生产的欧洲企业也在考虑将此案诉诸欧盟法院。
欧洲鞋进口商与零售商协会(FAIR)主席保罗·韦里普斯(Paul Verrips)表示：“不仅是这项决定，整个调查都充斥着各种各样的程序错误。这是我们一贯的观点。目前，我们正在考虑采取法律行动的可能性。”
欧洲鞋进口商与零售商协会成员包括英国的其乐(Clarks)、法国的哥伦比亚(Columbia)和德国的Wortmann等零售商和制造商。
中国制造商的代表律师詹姆士 瑟尔斯(James Searles)表示：“我们正在考虑采取何种法律手段。此案承受着巨大的政治压力，而且与案件本身无关。”
意大利和法国进行了为期数月的游说，希望说服其它欧盟成员国支持征收关税之举。在欧盟成员国中，共有9票赞成，4票弃权，12票反对。弃权票被计入赞成票。
各家企业及丹麦等部分欧盟成员国认为，欧盟委员会(European Commission)以巴西为参照，将其市场价格与中国相比较，这种做法是“不合逻辑的”。它们还表示，
汇率变化没有计入2005年报告之中。欧盟贸易专员彼得?曼德尔森(Peter Mandelson)表示，中国和越南企业受益于低息银行贷款和其它补贴，因而从事的是不公平贸易。
欧盟各国司法部长证实，欧盟将向中国和越南皮鞋分别征收16.5%和10%的反倾销关税，至少征收两年。中国和越南皮鞋的均价为每双8欧元(合10美元)。征收关税后，每双进口鞋价格应会上涨超过1欧元。
来源：金融时报
中国商务部表示：“欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据，损害了中国皮鞋企业的正当权利，中方将密切关注和评估事态的进一步发展，保留采取相应措施的权利。”
中国政府表示，欧盟遵循的程序不符合欧盟或世贸组织(WTO)的反倾销法。中国政府过去一直威胁要在世贸组织就该案采取法律行动。数家中国企业和在中国境内生产的欧洲企业也在考虑将此案诉诸欧盟法院。
欧洲鞋进口商与零售商协会(FAIR)主席保罗·韦里普斯(Paul Verrips)表示：“不仅是这项决定，整个调查都充斥着各种各样的程序错误。这是我们一贯的观点。目前，我们正在考虑采取法律行动的可能性。”
欧洲鞋进口商与零售商协会成员包括英国的其乐(Clarks)、法国的哥伦比亚(Columbia)和德国的Wortmann等零售商和制造商。
中国制造商的代表律师詹姆士 瑟尔斯(James Searles)表示：“我们正在考虑采取何种法律手段。此案承受着巨大的政治压力，而且与案件本身无关。”
意大利和法国进行了为期数月的游说，希望说服其它欧盟成员国支持征收关税之举。在欧盟成员国中，共有9票赞成，4票弃权，12票反对。弃权票被计入赞成票。
各家企业及丹麦等部分欧盟成员国认为，欧盟委员会(European Commission)以巴西为参照，将其市场价格与中国相比较，这种做法是“不合逻辑的”。它们还表示，
汇率变化没有计入2005年报告之中。欧盟贸易专员彼得?曼德尔森(Peter Mandelson)表示，中国和越南企业受益于低息银行贷款和其它补贴，因而从事的是不公平贸易。
欧盟各国司法部长证实，欧盟将向中国和越南皮鞋分别征收16.5%和10%的反倾销关税，至少征收两年。中国和越南皮鞋的均价为每双8欧元(合10美元)。征收关税后，每双进口鞋价格应会上涨超过1欧元。
来源：金融时报
