周世俭教授在简要介绍了当前中国和欧盟之间的鞋产品及纺织品贸易争端的现状后指出,欧盟不是不需要中国鞋,而是不需要那么多中国鞋,如果仅仅通过反倾销把所有的中国鞋都赶出市场,欧盟的进口商批发商会遭受非常惨重的损失。因此他认为对于欧盟来讲,“*低限价”政策是一个比理智的选择。
基于目前的贸易状况和市场环境,周世俭教授为中国鞋企应对欧盟反倾销提出了两条建议。
**,作欧洲“同盟军”的工作;所谓同盟军,就是欧洲市场的进口商、批发商和零售商,他们会因为欧盟的反倾销政策而遭受严重的损失,比如去年的中欧纺织品之战,欧洲的“同盟军”在欧洲内部据理力争,*终促使欧盟达成了对中国企业相对有利的配额决定。他建议,中国企业不应该指望政府去做同盟军的工作,而应该主动地和自己在欧洲的合作企业交流,主动的作他们的工作。
其次,周教授建议中国企业呼吁政府对欧盟保持适度的压力,反倾销问题虽然是一个市场问题,但其很容易受到政府政策和外交的压力,中国鞋企有可能在政府对欧盟的压力下取得一个比较理想的结果。他指出,中国政府应该指出,欧盟在中国的市场经济地位问题上,欧盟的做法违背了WTO的原则,中国政府应该在这方面对欧盟施加压力。
周教授*后称,在应对欧盟反倾销政策的斗争中,我们的企业、政府、各种商会和协会还有大量的工作要做。他认为中国的鞋产品不是低价倾销,而是充分发挥了人力资源成本低等
因素带来的比较优势。欧盟的鞋工业的衰落和美国一样是历史的必然趋势,欧盟的制鞋业将在10-20年的时间内彻底消亡。作为解决方案,欧盟企业应该到中国来投资,或者专注于高档次产品,将他们的高档次产品销售到中国市场,从而实现双赢、互惠互利,而不是单方面阻止中国产品进入市场,这是市场规律,是经济规律,是任何人都阻止不了的。
来源:服装网