相信每一个外销型制鞋企业都对台湾当局日前发布的对自大陆进口的绅士鞋、高跟鞋、马靴、童鞋、凉鞋等六大类鞋靴产品正式征收为期五年43.6％的反倾销税非常关注。日前台湾“经济部”工业局内部分析，在征收反倾销税后，再加计营业税、百货公司抽成，若全数反映在消费者身上，涨幅将达三成以上。不过，对大陆进鞋、拖鞋、工作鞋（如登山鞋、医疗鞋）等。
对于此次台湾对大陆鞋类产品征收高额反倾销税，有台湾媒体认为，台湾经济基本上是出口导向型的，在全球化网络里，各产业应在国际市场开放竞争下，提高自身竞争力，不应在保护伞堡垒下生存。而从过去台湾各产业的例子来看，也是被保护者缺乏全球竞争力，不受保护者反而行遍天下，即可窥知，从长远来看，保护主义**不是*好的产业政策。虽然在“爱台湾”保护主义盛行下，“财政部”决定对自大陆进口鞋子课征反倾销税，对台湾制鞋业者有一定的扶植和帮助作用，但对广大的民从和消费者的利益却造成不小程度的伤害。长此以往，势必该如何拿捏，实在值得深入探讨。
虽然，在世界贸易组织的架构下，台北方面对大陆部分产品实施反倾销税，并无违法之处。但欧盟贸易执行委员会委员彼得蒙得森今年3月指出，为避免剥夺零售商、消费者权益，以及被课征反倾销税国家采取报复措施，对提出申请反倾销税国家采取报复措施，对提出申请反倾销税者门槛应提高（如该产业市占率由20％提高至40％），以抑制滥用反倾销税，显示国际潮流并不鼓励课征反倾销税。
对于此次台湾对大陆鞋类产品征收高额反倾销税，有台湾媒体认为，台湾经济基本上是出口导向型的，在全球化网络里，各产业应在国际市场开放竞争下，提高自身竞争力，不应在保护伞堡垒下生存。而从过去台湾各产业的例子来看，也是被保护者缺乏全球竞争力，不受保护者反而行遍天下，即可窥知，从长远来看，保护主义**不是*好的产业政策。虽然在“爱台湾”保护主义盛行下，“财政部”决定对自大陆进口鞋子课征反倾销税，对台湾制鞋业者有一定的扶植和帮助作用，但对广大的民从和消费者的利益却造成不小程度的伤害。长此以往，势必该如何拿捏，实在值得深入探讨。
虽然，在世界贸易组织的架构下，台北方面对大陆部分产品实施反倾销税，并无违法之处。但欧盟贸易执行委员会委员彼得蒙得森今年3月指出，为避免剥夺零售商、消费者权益，以及被课征反倾销税国家采取报复措施，对提出申请反倾销税国家采取报复措施，对提出申请反倾销税者门槛应提高（如该产业市占率由20％提高至40％），以抑制滥用反倾销税，显示国际潮流并不鼓励课征反倾销税。
