北京11月19日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，奥康鞋业不仅给中国的制鞋企业争了口气，而且从法律上维护了中国鞋企的正当权益。今天（19日）上午，在很多媒体和互联网上，我们都能看到这样的消息。
来自奥康鞋业的消息，浙江奥康鞋业股份有限公司已经收到欧盟高等法院下达的判决书，*终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上，个别法律条款使用不当，欠缺公正，终审判定奥康胜诉。这标志着中国奥康公司不仅在行政上，而且在法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。
奥康的胜利来之不易，前后历时六年。2006年10月，欧盟决定对中国皮鞋征收为期两年的高额反倾销税，高达16.5%。同年10月，奥康、温州泰马等5家中国鞋企上诉到欧盟初级法院。在此后的6年时间里，其他4家鞋企因为感觉二审胜诉无望，宣布放弃上诉，但奥康始终没有放弃抗辩，直到获得*后胜利。
奥康鞋业与欧盟进行的反倾销抗辩，历时六年。这期间，欧盟委员会曾经在2011年3月31日终止了反倾销措施，但并没有解决反倾销的法律问题。经过进一步的努力，奥康还从法律上获得了胜诉，而且欧盟委员会还将赔偿奥康上诉的诉讼费，与奥康有贸易关系的进出口商，原则上也可以从欧盟有关方面获得退回6年来被征收的反倾销税。这件事本身虽然看似不大，但是对于中国出口企业意义很大。经济之声特约评论员、中国现代国际关系研究院世界经济所助理研究员魏亮，认为奥康打赢官司对未来有非常大的借鉴意义。
魏亮：**，奥康打赢官司为今后企业在国际贸易纠纷方面取得有利于自己的进展有帮助。在过去的十年或者二十年时间中，我国企业面临一些不平等或者不公正贸易裁定时，往往有苦说不出，或者干脆不愿意去做。现在奥康能够坚持诉讼并且取得胜利，为中国企业解决国际贸易争端提供了一种措施和办法。
第二，现在长时间的国际官司成本很高，如果难以弥补这个成本，显然打官司还不如不打。在这样的状况之下，这对于其他企业是一种鼓舞。
第三，官司对今后的企业解决贸易纠纷有重大的借鉴意义，可以使我们的企业胜利拿回自己应得的利益。这些利益不仅仅局限于奥康，不仅仅局限于鞋业，而且形成了程序和秩序，这在今后其他的企业解决类似的问题上、在普通法体系中有非常大的借鉴意义。
其实奥康跟欧盟打官司的过程，也经历了不少艰辛。光是耗费了六年时间，就不是一般企业能耗得起的，中途就有4家鞋企退出了。有人也许会说，奥康财大气粗，所以有实力、耗得起。但是奥康肯定不是有勇无谋，而是有信心，并且有技巧地处理了危机。魏亮认为，奥康的认识比其他企业好，取得官司的胜利自然使它成为行业的领军人物。
魏亮：**，奥康**认识到应诉是在国际经济交往中非常正常的事情，认识上比其他企业要好。第二，从经济学的理论上，很多企业打官司一般都是失败的，除非有一家核心企业能够提供更多的支持，也就是公共的制度，其他企业当然就乐意搭便车了。这个案子中，奥康出了公共利益，其他四家企业出于资金链、时间成本和其他机会成本的原因，不去打官司了，愿意搭便车。所以如果奥康继续坚持下去并且胜利，那它就自然而然成为国内鞋企的领军人物或者核心企业。这对于奥康本身的发展非常有利，奥康坚持官司的时候付出了非常多的成本，但是在案子尘埃落定之后，它取得的收益可能远远多于成本。
奥康的胜诉对于中国整个制鞋行业，可以比喻为"前人栽树，后人乘凉"，因为它的行为，为中国鞋企未来面对反倾销等国际贸易争端找到了相关法律依据，为中国鞋企国际化提供了强有力的法律保障。但不仅是制鞋，中国出口的多种商品，比如光伏电池组、陶瓷、铝车轮等等，经常会遭遇其他国家的反倾销。如果今后类似摩擦增多，是不是中国企业都要像奥康那样，据理力争并且力争到底呢？魏亮认为，据理力争是有道理的，而且多层级的相互配合是今后企业在国际经济贸易交往方面应该借鉴的。
魏亮：**，据理力争是有道理的，如果能坚持一定能产生成果，成果不仅仅是胜诉或者败诉了，而是在国际经济贸易交往领域学到了什么。第二，原来的纠纷主要集中于低端制成品，包括初级产品；现在向高端发展，尤其是光伏电池也遭到了反倾销和反补贴的调查，意味着贸易上的摩擦背后体现的是国家竞争力的斗争，也就意味着中国的经济竞争力在逐步上升，我国的产业政策是行之有效的。国外不承认也不努力实现自己的产业振兴和产业政策，只好用反倾销或者反补贴进行对抗。在这个过程当中，**，政府层面能够起到一定的作用，比如官方协调；第二，其他国家用反产业政策的方式时，企业要做的是通过法律途径证明自己是基于自由市场经济的运作方式而运作的。
同时，魏亮表示，作为政府和企业，应该做好防范准备。
魏亮：做好防范准备，要分层次，做到不缺位也不越位。作为政府，要有产业引导的促进作用，但是资金仅仅要用于引导和培育产业上，而不是培育和引导企业上，让其他国家没有把柄说你补贴、放任倾销。行业协会也有预防机制，比如建立硬诉的机制和体制，很多企业打官司一方面没有时间成本，另外一方面也确实没有钱。但行业协会组织总是有钱的，一个企业没有钱，多个企业总是有钱的，这方面的行业协会要起到积*的作用。
评论员简介：
魏亮 中国现代国际关系研究院世界经济研究所助理研究员，主要从事经济、金融安全相关研究工作。
