新华网伦敦５月３日电 英国《金融时报》日前发表文章指出，中国符合一个新兴市场经济国家的所有标准，要求西方国家政府在中国市场经济地位问题上放弃虚伪态度。
这篇题为《中国市场经济的巨大谜团》的文章说，按新兴市场经济国家的标准，世界贸易组织的许多成员作为市场经济国家是不够格的。这些国家包括相当一部分经济上的老大难国家、专制国家。此外，英国或法国在不到３０年前大搞工业国有化的时候，可能也通不过这项检验。
文章说，*不可思议的是，美国和欧盟早在４年前就承认俄罗斯为市场经济国家，而俄罗斯尚未符合世贸组织成员的标准。文章说：“据认为，西方的承认会使莫斯科的经济改革得到鼓励，促使其进一步向前迈进。但是，既然承认俄罗斯，为什么不承认中国？因为中国在市场自由化方面做得要多得多。”
文章指出，答案与市场自由几乎无关，或者毫无关系。这是因为俄罗斯对西方的出口很少——绝大部分为稀有的初级产品，而中国则太擅长推销与西方工业产品竞争的物品。
文章说，中国的经济地位不仅仅是一个学术上的争论焦点。如何对其加以界定影响到每年达几千亿美元的全球贸易额，并直接影响到人们所穿的衣服、用的家电，甚至驾驶的汽车的价格。
文章指出：“事实上，‘非市场经济’地位是冷战时期的遗留物，与中国今天的现实越来越不相干。其主要功能是作为经济活动中的一个工具，并用以安慰进口国家的保护主义游说集团。”
来源：新华网
这篇题为《中国市场经济的巨大谜团》的文章说，按新兴市场经济国家的标准，世界贸易组织的许多成员作为市场经济国家是不够格的。这些国家包括相当一部分经济上的老大难国家、专制国家。此外，英国或法国在不到３０年前大搞工业国有化的时候，可能也通不过这项检验。
文章说，*不可思议的是，美国和欧盟早在４年前就承认俄罗斯为市场经济国家，而俄罗斯尚未符合世贸组织成员的标准。文章说：“据认为，西方的承认会使莫斯科的经济改革得到鼓励，促使其进一步向前迈进。但是，既然承认俄罗斯，为什么不承认中国？因为中国在市场自由化方面做得要多得多。”
文章指出，答案与市场自由几乎无关，或者毫无关系。这是因为俄罗斯对西方的出口很少——绝大部分为稀有的初级产品，而中国则太擅长推销与西方工业产品竞争的物品。
文章说，中国的经济地位不仅仅是一个学术上的争论焦点。如何对其加以界定影响到每年达几千亿美元的全球贸易额，并直接影响到人们所穿的衣服、用的家电，甚至驾驶的汽车的价格。
文章指出：“事实上，‘非市场经济’地位是冷战时期的遗留物，与中国今天的现实越来越不相干。其主要功能是作为经济活动中的一个工具，并用以安慰进口国家的保护主义游说集团。”
来源：新华网
