摘要：和解协议的敲定标志着耐克和斯凯奇两个品牌之间因为斯凯奇商标侵权索赔而进行的长达数年的法庭争端结束。
据相关媒体报道，当地时间2021年11月23日，美国两家知名运动品牌公司耐克和斯凯奇就三起专利诉讼达成一致的和解协议。据了解，11月16日，耐克和斯凯奇两家公司在詹姆斯·霍尔曼法官的见证下，双方达成和解协议，在敲定和解协议后，双方将申请解除诉讼。
和解协议的敲定标志着耐克和斯凯奇两个品牌之间因为斯凯奇商标侵权索赔而进行的长达数年的法庭争端结束。
耐克与斯凯奇两个品牌之间的争端要追溯到2016年1月，*开始是耐克公司起诉斯凯奇，称斯凯奇品牌的Burst、女士Flex Appeal、男士Flex Advantage、女孩的Skech Appeal以及男孩的Flex Advantage等几款鞋款中包含了多项侵犯耐克专利的设计元素。
面对耐克的起诉，斯凯奇请求美国专利审判与上诉委员会（PTAB）就耐克的几项设计的可专利性进行审查；斯凯奇认为，耐克本次起诉中涉及到的八项专利均无效，不过，PTAB驳回了斯凯奇的请求。
2019年9月，耐克再次起诉斯凯奇，称斯凯奇生产了“斯凯奇版本的耐克鞋”，在这次诉讼中，耐克重点提及了Air Max 270和VaporMax这两款鞋款的热门设计；另外，耐克还称，斯凯奇涉嫌进行一种“斯凯奇化”的公然抄袭策略，即斯凯奇从竞争对手的产品中汲取灵感。
间隔一个月后，2019年10月，耐克又一次对斯凯奇提起新一轮诉讼，称斯凯奇的Skech-Air Jumpin’Dots和Mega这两款运动鞋涉嫌侵犯耐克鞋类缓冲相关的实用专利技术，据悉，这项缓冲相关技术包括两个特点，一是一个充满液体的囊袋，二是多个填充鞋腔的泡沫珠。
经过五年时间的长期拉锯后，这两家运动品牌的五年法庭争端因为和解协议终于告一段落，两家品牌在五年争端后达成和解，不管两家品牌之间的和解达成了什么协议，总体上来看，斯凯奇也算是卸下了这一包袱。不管怎么说，从表面上来看，耐克与斯凯奇的和解，双方共赢。
