什么是IEC、EN、DIN、BS？
国际标准
IEC
（International Electrotechnical Commission）
国际电工委员会
IEC 成立于 1906 年。在 1948 年将中央事务局从伦敦迁至瑞士日内瓦至今。负责电气、电子领域的国际标准化工作，制定和发行 IEC 标准。
欧洲：
EN（European Norm）
由欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电气标准化委员会（CENELEC）认证的欧洲统一标准。
各加盟国将 EN 标准作为本国国家标准，使 EN 标准持有执行的义务。
若 EN 标准推出新标准，各加盟国通常必须于 6 个月以内，将本国的国家标准进行更换修改。EN 标准作为公布于欧洲政府公报（Offi cial Journal of the European Communities），与各欧洲指令相对应的对照标准（Harmonised Standards）。
德国：
DIN 标准
由德国标准协会（DIN：Deutsches Institute fur Normung）发行的德国联邦标准。
以 Deutsche Normen（德国联邦标准）为认证标志。广泛地运用于基础标准至全产业领域，并也是对 ISO、IEC、EN 标准具有影响力的标准之一。
英国：
BS（British Standards）
由英国标准协会（BSI：British Standard Institution）发行的英国国家标准。
BSI 将 EN 标准吸收为 BS 标准作为国家标准发行以外，还採用 ISO、IEC 标准发行 BS/ISO 及 BS/IEC 标准。BS 标准在世界各国的利用率*高，在日本，BS 标准也与 DIN 标准同样被广泛运用。BS 标准已成为机械安全，管理系统标准等的基础。
IEC、EN、BS EN、DIN EN的区别
CE按EN标准进行认证及测试，只为欧盟所认可。CB按IEC标准进行测试，为更多的IEC成员国所认可，其中包括欧盟在内（CB报告和CB证书可以转EN标准认证，只需要测试差异部分）。EN和IEC标准的区别一是根据版本号不同，另外增加或删除欧盟成员国的差异。经常看标准会发现在标准里有这样的文字：EN60320-1+版本号的下面有括号IEC60320-1+版本号。
IEC一个是国际性的标准组织，EN一个是区域性（欧洲部分国家）的标准组织。就像中国的国标和地方标准，一个是全国执行，一个是省内执行。只是IEC和EN的影响力都比较大。许多国家在制定标准和出口时都会考虑和采用，甚至是等同采用。但IEC和EN都属于推荐性标准，不是强制性标准。国际惯例，强制性的叫法规、指令等（一般都是产品标准、或涉及卫生、安全、健康等）。国外的标准都是为法规、指令服务、配套的。不像我国，法规都是行政性质的，很少技术法规，技术法规是以强制性国家标准来颁布的。
两者之所以给人比较类似的印象，是因为他们、包括ISO之间经常互相引用、转化。就像我们说的古为今用、洋为中用。其实国际性、 区域性标准组织如果觉得别的国家的标准好，也会采用。如大名鼎鼎的 ISO 9000就起源于美军品保标准 MIL-Q-9858。
国际性标准和区域性标准之所以经常相互采标，是因为作为跨国标准，在制定时都必须充分考虑其通用性，即成员国的利益（也是WTO的要求）。故国际性标准并不一定是*先进的。像*近出尽风头的欧盟两个指令，为了即制造贸易障碍，又充分考虑成员国的利益，就制定了一个日程表。但很多成员国也是无法按时实施的。
目前的EN其实常见的有几种：EN（欧盟自己发行的）、BS EN（英国转化的）、DIN EN （德国转化的）、NF EN（法国转化的），但由于我国大多数人的外语结构，目前*常见的就是BS EN。
BS是英国标准组织BSI制定的标准。但因为英国是欧盟成员国，故经常直接拿欧盟的标准转化（等同采用）为自己的标准。采标大致有三种情况，通俗的说：
1. 等同，一模一样，完全一致；
2. 等效，各自表述，殊途同归；
3. 非等效，指标相同或类似，但要求不同。
BS EN 或 DIN EN 都完全等同于EN。都不是自己制定的，直接拿EN的，就叫BS EN；如拿ISO的，就叫BS ISO；如拿IEC的，就叫BS IEC。如果隔了一层，也不是EN自己制定的，是EN拿ISO或IEC的（EN ISO 和 EN IEC），就叫BS EN ISO和 BS EN IEC。这时，BS EN ISO完全等同ISO。
早期的BS EN属于内容完全一致，但形式上会转化为自己的风格。但近年来可能是知识产权意识提高了，只是加个封皮和说明，后面的内容就都遵照EN的风格了（DIN比较牛，还是将人家的东西转化为自己的格式，不过不会花功夫翻译成德文的）。BS EN ISO也一样，翻过前几页，后面就都是EN或ISO的内容了。由于通常见到的EN标准都是英文的，因此BS EN和EN不存在误读。不像部分GB，虽然等同采标EN、ISO、IEC，但中文翻译是仁者见仁智者见智，会有分歧的。因此使用他人翻译的东西，不妨存点疑问，如果能溯源原版外文标准*佳。pr EN好像是讨论稿，不是正式版本。有的pr EN在讨论中就没有下文了，根本没有正式颁布过。
由于欧盟成员众多，一般EN都可能有多语种版本。就像IEC的标准，通常都是英/法文对照的。这些版本中，法文是*严谨的。但受限于国人的能力，我们通常见到的都是英文版。
IEC之所以采用英法两种文字颁布，我估计是因为英文是目前世界上使用*广泛的语言，但作为技术工作的严谨性，必须用世界上*严谨的语言法文来规范。如果理解有出入，以法文为准。ISO的每一项标准也都会同时以英文、法文与西班牙文颁布，但不像IEC那样是英法合并，好像各语种都是单行本。
