这个答案是否定的，只能说绝大部分我们所熟悉的Ⅱ类器械都不需要进行动物实验。小编近期接触过的一个FDA分类为Ⅱ类的医用粘合剂产品，在summary中明确表明进行了一项为期14天的猪模型动物实验，并且主要目的是检测产品有效性。
小编认为，是否需要进行动物实验，主要是看是否有足够的公开数据支持器械的安全性，器械分类只能提供简单粗暴的初始判断依据，更细致的判断路径可以参考CMDE的决策原则。
同理可证，并不是只有PMA注册的器械需要进行动物实验，510（k）、de novo注册的器械，都有可能需要的哦。
1、检测行业全覆盖，满足不同的检测；
2、实验室全覆盖，就近分配本地化检测；
3、工程师一对一服务，让检测更精准；
4、免费初检，初检不收取检测费用；
5、自助下单 快递免费上门取样；
6、周期短，费用低，服务周到；
7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质；
8、检测报告权威有效、中国通用；
①本网注名来源于“互联网”的所有作品，版权归原作者或者来源机构所有,如果有涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一个月内与本网联系，联系邮箱service@baijiantest.com，否则视为默认百检网有权进行转载。
②本网注名来源于“百检网”的所有作品，版权归百检网所有，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。想要转载本网作品，请联系:service@baijiantest.com。已获本网授权的作品，应在授权范围内使用，并注明"来源：百检网"。违者本网将追究相关法律责任。
③本网所载作品仅代表作者独立观点，不代表百检立场，用户需作出独立判断，如有异议或投诉，请联系service@baijiantest.com
