法制晚报——今日快评
新闻提示
4月8日起，跨境
据法制晚报官网
海关“加税”了。从4月8日起，这个消息引起了很多人的关注，相关的流言也在社交平台上疯传，许多人也由此开始了口诛笔伐。事后证明，所谓“黄渤机场被扣”、“机场弃置商品”都是谣言。不管出于何种目的，谣言总是错的，它会错误引导舆论，给不了解情况的人造成心理混乱。
一般消费者，可能对各种税收名目并不清楚。行邮税、关税、增值税、消费税之类的差别，很难说清楚。他们只关心两件事：一，自己出境购买的商品，回来会不会多交税；二，以后在网上海淘，东西会不会贵，品种会不会少。
对于**个问题，答案是没有任何变化。这次的“新政”，并不包括个人出境购买商品。也就是说，以前多少免税额，今后也一样；以前怎么上的税，今后依旧这样上税。
至于第二个问题，现在还需要看一看，不在海关“正面清单”中的商品，例如某些鲜活海鲜、保健品、新品牌奶粉，今后肯定是难见到了，但化妆品、母婴用品等商品，是不是就真会价格“飙升”？恐怕还要等一等。
为什么会这么说呢？因为用“加税”来表述“新政”，并不准确。准确地说，这次只是让跨境电商和其他跨境贸易一样走流程、上税。等于取消了跨境电商曾经享受的税收、检验“红利”。所有跨境贸易，大家一视同仁了。
现在，一些大型的电商，已经推出了“包税”销售商品的模式，承担税收成本，还有一些电商，正考虑采用海外建仓、生产厂家直邮的方式来降低成本。所以说，涨不涨价，涨到什么程度，应该观察一下再说。至少在目前，不应立即骂娘吐槽，更不应该编造谣言来引发公众负面情绪。
不过这次“新政”实施，确实有许多值得总结的地方。已经有媒体指出，从3月25日发布“新政”到4月8日实施，只有两周左右的时间，使得许多跨境电商，都来不及调整自己的经营策略。而财政部、商务部、海关等部门的“正面清单”4月7日才公布，这让电商们陷入了仓促甩货的境地。一项涉及到千家万户的政策实施，就算有正当理由，也该给一个过渡期。这方面的考虑，以后的确该更周详一些。
至于“新政”实施后的官方说明与解释，则更必不可少。大多数的人，是不了解其中的专业术语的。因为不是行家，对跨境电商的运营模式也不够了解，观点就更容易受左右。现在各方面的解读，利益角度不同，评判的标准也会不同，甚至还会有较大偏差。
这个时候，需要一个权威的声音出现，来告诉大家，为什么以前对跨境电商会有一个“红利”，为什么现在又没有了？今后个人或商家应该如何应对，可能对商品的价格与销售带来什么样的影响？“详尽说明”这个步骤是不能少的，也应该是及时的、经得住推敲的。有这样一个官方权威的说明，既可以佐证新政策的合理性，也可以打消许多人的疑虑，让大家从正面理解“新政”，澄清许多错误的观点与认识。
所以，海关“新政”，不是简单地说办就办，不厌其烦、准确详尽的说明也应该跟上。只要合理，要交的税，老百姓还是会交的。
本报评论员 程赤兵
