据《青年报》报道：自贸区扩容后，所在片区的进口超市出售强化剂超标洋 奶粉， 消费者以欺诈为由诉到法院，是否可以获得三倍赔偿？中小股民状告陆家嘴券商实施内幕交易，是否可以得到法院支持？日前，上海市**中级人民法院发布自贸区司法保障白皮书，介绍过去一年该院涉自贸区案件的基本特点和十大典型案例。据悉，涉张江高科技园区案件占比大幅上涨，涉陆家嘴金融贸易区和金桥出口加工区的案件占比也均有上涨。
消费者唐某某曾在一家进口超市购买了该知名品牌的儿童配方奶粉（阶段436罐，原产国为爱尔兰。产品“营养成分表”中标示每100克奶粉包含：维生素k33.8μg；生物素9.0μg；锌4.50μg；牛磺酸22.5mg；叶黄素90.1μg……
然而，通过质量检测，这几种营养素强化剂的含量大大超出标识，其中，维生素K超标5倍以上达173.1μg。
经过法院审理，涉案产品的中国总经销商惠氏公司是注册在自贸区内的法人。虽然涉案的进口奶粉属于原装进口，但也应当符合国家食品安全标准。法院认定，进口食品中营养标签标注的营养素含量与实测值显著不一致，这样的行为属于欺诈，明确销售方向消费者承担“退一赔三”的责任。法院认为，这对于净化进口食品市场、界定食品进口环节审查义务具有典型意义。
白皮书显示，近一年来，上海一中法院每季度平均受理涉自贸区案件420件，与往年上海自贸区扩容后每季度平均收案188件相比，有较大增长。从自贸片区分布情况看，涉张江高科技园区案件占比大幅上涨，涉陆家嘴金融贸易区和金桥出口加工区的案件占比也均有上涨。
“去年一年，涉自贸区案件从类型上看出现新的特点。”上海一中法院副院长汤黎明介绍说。比如，在涉自贸区金融纠纷案件中，证券类纠纷数量持续高位攀升，融资租赁纠纷案件也呈上升趋势。在涉自贸区执行案件中，在诉讼中提起保全的案件占比较大；同时，申请执行案件标的额巨大，案均金额在8700万元以上。
