消费者周先生今年32岁，之前他通过网购在网购平台下单购买了两袋大米，总价100元。这些大米是由外地一家粮油公司生产的。
不久后，周先生就收到了自己网购的大米。但是，收货后，周先生发现其中一袋大米没有标注生产日期。于是，他就向网购平台投诉、索赔。
后来，在工商部门的调解下，生产该大米的粮油公司赔付周先生1000元。不过，网购平台拒绝调解，为此，周先生就将网购平台起诉到海沧区人民法院，请求法院判令网购平台向其赔偿1000元，并书面赔礼道歉，同时承担案件诉讼费。
面对消费者的起诉索赔，被告网购平台答辩说，涉案大米符合食品安全要求，不存在危害人体健康的危险。而且，周先生并未提供证据证明涉案大米存在食品安全危害，他本人也没有食用，亦未受到损害，所以他无权要求10倍赔偿。
另外，网购平台还答辩说，网购平台公司为销售商，粮油公司为生产商，生产商已按规定对周先生进行赔偿，并出具了书面调解书，周先生无权要求重复赔偿。至于周先生要求的书面赔礼道歉，也没有法律依据。
近日，海沧法院作出一审判决，驳回了原告周先生的全部诉讼请求。
法院审理认为，周先生主张网购平台公司应赔付其损失1000元，但周先生并未提供相应的证据证明其损失，所以法院不予支持。同时，周先生在获生产商赔偿后，再要求销售商网购平台承担赔偿，缺乏法律依据，法院也不予支持。另外，周先生主张网购平台作出书面赔礼道歉，但未能证明其实际受到的人身权益损害，法院也不予支持。
