APP收集我们信息这不是1天2天了，而*近又曝光出了这种事情，比如下表曝光出来的：
这个表上所展示的也不过是九牛一毛罢了，还有很多APP都存在这种问题，什么“误导用户下载”“弹窗骚扰用户”等等，更有甚者还会窃取你的个人信息，收集你的信息来牟利等等。
这个开屏广告本身就不该存在，每次点开APP还需要等几秒钟，有些可以直接关，有些不能，有些还一会在右上角，一会在右下角，把很多人包括小检都给整的要崩溃。
对有些企业来说，在当前环境里，个人信息蕴藏着巨大价值。APP个人信息处理活动者对于数据的获取有一种‘天然冲动’。
当APP处于静默状态下，图片、音频等个人信息被无感知收集；关闭定位权限后，要求重新授权的弹窗频繁出现；在某APP平台购物付款时，付费方式连接的运营方也能收集到用户的购物信息，并被用以推送定制化广告……
作为个人信息处理的首要环节，“收集”是个人信息保护治理的关键，
目前的厂商都把开屏作为广告的主要收入来源了，开屏报价*高，而且目前好多地方的公交地铁APP也来这一出，每天看到好多人站在地铁闸机口，后面人排着队，前面的人手机卡在开屏广告一直无法退出，没办法扫码。
而在去年工信部就整治过APP弹窗骚扰，在当时包括阿里、百度、腾讯、字节跳动在内的 68 家互联网头部企业已完成整改，留下的是一片整洁和干爽。
经过相关统计，阿里系的 App 们响应*为积*，从淘宝到菜鸟，甚至是飞猪和阿里巴巴，这类购物类 App 在反复多次测试中仍然是没有弹出广告，并且响应速度*快，快到甚至看不到开屏画面。
而同为购物的京东同样如此，但是扩展到同系的京东金融与往常类似，会随机出现静态和动态广告。
腾讯系App也是如此，除了微信和微信读书，像是腾讯音乐、腾讯视频仍然有相应的开屏广告，但多是给自家的内容引流，还能接受。
至于弹窗大户的拼多多也收敛了许多，多次测试中，只有一次「领钱」广告弹窗，其余都很守规矩。
其他领域的 App 们，更多的是规范了开屏弹窗信息呈现的方式，有了较为明显的跳过按钮，广告多是在 5s 以内，且广告内容也规范了许多，诱导类的广告少了。
工信部之前并非是要干掉开屏广告，而是「整治」，让应用们的开屏广告呈现形式符合《广告法》。简单来说，就是有明确的「关闭」标志，且不影响正常使用，这一点小检希望大伙也能明白。
但在现实中，开屏广告乱象丛生。很多互联网厂商们游走在法律的边缘，「跳过」按钮「小茹蝼蚁」，或者页面伪装有好多「x」的，以及一堆的诱导点击按钮，几乎防不胜防。
厂商们如此的初衷，说到底还是为了完成广告们的点击率，或者一定的跳转率，从而提升广告的售价，从中获利。在上午轮番测试过程中，我凭借印象找寻了几个曾经有「伪装」、「诱导」之类开屏广告的应用，但*终我都「败下阵来」，并未发现它们的身影。不过，我又发现了一些问题。整治后，App 的开屏有了三个趋势，一是直接取消广告，二是开屏广告位自己服务，三是展示符合《广告法》的广告。
除了这些大厂，小检也找了几个「小众」的 App，发现了「双层广告」的新套路，跳过一层，还有一层，算上原本的开屏动画，有点像剥洋葱了。这些广告的设计，用时髦的话来说，是反向利用费茨法则，让你花长时间去注意广告的内容（并不小心点中它）。
倘若再直白一点，那就是在「骗」点击和跳转。说到跳转，以往除了「跳过」按钮，都是支持跳转区域，一不小心就会引起连锁反应，「明明打开的是知乎，怎么跳到淘宝去了？」
可其实这个开屏广告只是乱象的「冰山一角」去年年底，上海市消费者权益保护委员会发布的《App 广告消费者权益保护评价报告（2020）》中显示，在规范政策出台和监管加强之后，App 们不良问题广告呈现快速下降趋势。
同时，在这则报告中还强调目前 App 还存在许多问题，比如 App 广告「关不掉」，个性化广告「不可选择」以及广告不合规等等。前几天工信部着重整治的开屏广告只是乱象的「冰山一角」。
移动端 App 已经逐步取代 PC 端，成为现在互联网提供服务和内容的主要入口。随着近年用户不断饱和，为了更快的增长，瓜分利益，很多 App 不断游走在法律边缘。收集用户信息，进行用户画像侧写，进而能够「个性化」的精准推送，从而提高广告、服务的转化，利益*大化。
所以越是在这种时候，规范、监管就愈发显得重要，因为小检相信，几乎所有都不会喜欢一用app就是各种广告，各种诱导下单，任何人都喜欢简简单单的一个app，不愿被人当韭菜去割。
以上
