遂宁中院判决文书显示，2017年2月17日，遂宁市安居区的于某通过网购平台购得宁夏某品牌的黑果枸杞72瓶，规格为100g/瓶，单价为57.6元/瓶，共计支付货款4147.20元。2017年2月24日，于辉收到销售公司寄来的黑果枸杞72瓶及赠品8瓶。收到货后，于某发现，该品牌黑果枸杞外包装上营养成分表中标明的能量为8272KJ/100g、蛋白质为7.9g/100g、脂肪为0.2g/100g，碳水化合物为43.1g/100g、钠为366mg/100g。对商品标注的能量值产生怀疑的于某，一纸诉状将销售方告上法庭。根据遂宁市 食品药品监督管理局的（2016第0001号答复书的换算公式，于某购买的每瓶100克黑果枸杞的能量值本应为874.4KJ/100g，与包装标注的能量值相差近10倍。
遂宁中院认为，涉案产品实际能量值与包装注明相差近10倍，销售方违反了标签通则关于“预包装食品营养标签标示的营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用”的规定，也违反了 食品安全法关于“食品和食品添加剂与其标签、说明的内容不符的，不得上市销售”的规定，涉案产品属于不符合我国食品安全标准的产品，判决宁夏某黑果枸杞经销商退还于某全部货款，并向于某支付其所购买的黑果枸杞货款10倍赔偿金41472元。去年11月29日，四川省高院驳回销售方的再审申请。
