中国 消费者报哈尔滨讯（杨宝学 记者刘传江超市销售 过期食品，一审法院判决超市给予消费者10倍赔偿，超市不服提出上诉。日前，哈尔滨市中级人民法院审理一起消费纠纷，*终驳回上诉，维持原判。
2015年7月3日，消费者刘某到 沃尔玛深国投百货有限公司哈尔滨中山路分店（以下简称沃尔玛超市购物，其中购买润口香甜王4袋，单价11.80元，生产日期2015年3月3日，保质期120天；碧根果2袋，单价21元，生产日期2014年9月2日，保质期10个月。
2015年7月5日，刘某再次到沃尔玛超市购物，购买费列罗巧克力1盒，单价109元，生产日期2014年9月4日，保质期10个月；明治电动乐园饼干3盒，单价8.75元，生产日期2014年7月4日，保质期到2015年7月3日；百乐顺果酱松饼2盒，单价18.83元，生产日期2014年7月3日，保质期到2015年7月2日；闲趣小牛排饼干1袋，单价2.45元，生产日期2014年7月4日，保质期12月。
刘某称其所购买的食品在购买时均已超过保质期，多次找到沃尔玛超市，要求退还购物款并要求10倍赔偿未果。刘某将沃尔玛超市起诉到哈尔滨市南岗区人民法院。刘某认为，沃尔玛超市应当将过期食品统一下架并销毁，而沃尔玛超市明知食品已超过保质期，公然上架继续销售，对社会危害*其之大，事后不履行国家法律规定的赔偿义务，请求法院判令沃尔玛超市退还购物款并按给予10倍赔偿。
沃尔玛超市辩称，沃尔玛超市不认可双方存在买卖合同关系，刘某要求退还货款支付赔偿金没有法律依据，沃尔玛超市主观上没有诱导、隐瞒消费者的故意。刘某未举证证明自己，因食用涉案产品而遭受了人身、财产方面的损害，消费者要求退货及10倍赔偿，是对相关法律条文的误读。
一审法院认为，沃尔玛超市出售超期食品是法律所禁止的行为。今年1月，一审法院依据《*高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》《 食品安全法》相关规定，判决沃尔玛超市退还消费者货款264.50元并支付赔偿金2645元。沃尔玛超市不服，向哈尔滨市中级人民法院提起上诉。
哈尔滨市中级人民法院审理认为，消费者在沃尔玛超市购物，双方形成了买卖合同，根据《食品安全法实施条例》第三条“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，建立健全食品安全管理制度，采取有效管理措施，保证食品安全。食品生产经营者对其生产经营的食品安全负责，对社会和公众负责，承担社会责任”的规定，沃尔玛超市作为食品销售者，负有保证食品安全的法定义务。因此，沃尔玛超市出售已超过质量保质期的产品，是不履行法定义务的行为，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。刘某作为消费者，为生活消费需要购买上述食品，其权益受《消费者权益保护法》《食品安全法》保护，一审法院判决沃尔玛超市按十倍价款赔偿刘某2645元正确。
日前，哈尔滨市中级人民法院驳回了沃尔玛超市的上诉，维持原判。
