"水晶皇"不认可
他向本报记者表示："茅台集团不能自己送检，
■本报记者 马会
"水晶皇"在网上公布的一则检测结果，导致中国**高价股贵州茅台股价快速跌落，该股股价一度跌至184元，引发了一场轩然大波。茅台集团则想力挽狂澜，停牌、举行发布会、发布多份检测结果。种种组合措施一起发力，贵州茅台（600519股价再次扶摇直上，重回200元以上。
这场不见硝烟的战争是否已经真的过去？种种迹象显示，目前还没有定论。
股价上的较量
从近期股价走势来看，贵州茅台似乎已走出"塑化剂"风波带来的冲击。
12月12日，茅台集团发布产品检测报告后，当天公司股价逆市收涨 1.77%.自 12月 6日创出184元的近期低位以来，贵州茅台节节上扬，股价重返200元之上。12月19日，该股报收于219.45元，涨幅2.29%.
然而，"塑化剂"风波真的已经过去了吗？目前下定论为时尚早。
12月18日，"搜狐酒评网"发布了一份关于 "网友和茅台你相信谁"的调查统计，结果显示：154482份问券反馈中只有1位网友认为厂商出具的检测报告可以相信。
在雪球财经上，中国经济时报记者联系到了"水晶皇".对于这一统计数据，他说："有些人认为，只要贵州茅台股价现在上升，那茅台集团就是对的。然而，他们不明白，消费者才是*终的'判官'. "
然而，茅台集团高管很有信心。12月18日，在茅台集团举行的一年一度的经销商大会上，茅台集团总经理刘自力谈到，眼下市场低迷是暂时的，要相信品牌和产品的力量。当今以及今后一段时间，厂商*重要的任务就是坚挺茅台酒价格，不能做"杀鸡取卵"的历史罪人。
茅台集团董事长袁仁国提出了四个自信：品牌自信、品质自信、文化自信和工艺自信，要求经销商必须坚挺茅台酒1519元的价格。
据悉，2015年，茅台集团规模将达到800亿元，预计到2017年，茅台集团将实现产值千亿元的目标。
"塑化剂"事件僵持
茅台酒是否存在问题？ "水晶皇"与厂家存在分歧，也各自发布了检测报告来证实。
对于"水晶皇"发布的检测结果的可信度，贵州茅台采取了回避的态度。
在"水晶皇"刚刚发布检测报告后，英国高朗烈酒集团公司CEO高瑞表示，"水晶皇"送检的茅台酒不用看，就知道是假酒。
"水晶皇"则回应，如果茅台集团确认自己送检的是假酒，那么，香港的茅台酒专卖店就是卖假货。
再者，茅台集团送检的产品样品和"水晶皇"送检的产品是不同批次的。
12月11日，申银万国在研究报告中指出，"茅台集团出具的检测结果可信度较高，但是和媒体报道的在香港检测的产品的批次有一定差异。在香港检测的产品生产日期为2012年5月11日，而茅台集团自己送检的产品的生产时间在2012年下半年。 "
从茅台集团举行的新闻发布会来看，茅台集团的生产线整改主要在2011年，替换了所有的塑料管道。那么，在2011年之前，没有替换塑料管道时的产品是否合格？在茅台集团的送检的样品中，这点并不能体现出来。
白酒专家肖竹青建议，企业应该做出承诺，如果其他批次的酒也出现类似问题，茅台集团应该给予召回，这样才能让消费者放心，也让经销商放心。
"水晶皇"不认可茅台集团的"自证清白".他向本报记者表示："茅台集团不能自己送检，检测机构或者国家质检总局在市场上抽检不同年份的茅台酒进行检测才公平。就像我送检的产品，就算公布了检测机构的名称，别人也会说，可能是你和检测机构串通的。 "
某私募人士则表示，投资者找不到一个可以令人信服的第三方报告，如果茅台集团的说法是可信的，"水晶皇"就是一个爆料的 "做空"者，那证监会就不应该对其蓄意扰乱市场的行为置若罔闻。如果"水晶皇"拿出检测结果是真的，那茅台集团的自说自话也应该得到一个权威检测的否定。权威质检部门不说话，证监会不说话，市场的不规范难道只能由投资者买单？
对于种种疑问，本报记者连续两天，多次致电茅台集团办公室以及战略管理部门，电话都无法接通。茅台集团董秘樊宁屏的两个手机号也始终处于"正忙"状态。
